решение по гр. делу `2-56-2011 по иску Задруцкой в администрации ЗРМО и к администрации Хазанского мунициапльного образования о признании права собственности на жилой дом



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 г.       г. Зима

Дело № 2-56/2011

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.

с участием истца Задруцкой Г. Н.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - З.Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задруцкой Г. Н. к <адрес> муниципального образования и к Администрации Хазанского муниципального образования Зиминского района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Задруцкая Г.Н. обратилась в суд с исковым требованием о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного искового требования Задруцкая Г.Н. указала, что в январе 1958 года ее мамой З.Е.П. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проживала со своим мужем- З.Н.Р.. С * по настоящее время в вышеуказанном доме проживает и она- Задруцкая Г.Н. вместе с дочерью- З.Л.Н.. * умер З.Н.Р.; * умерла ее мама З.Е.П. Своевременно и надлежащим образом правоустанавливающие документы на жилой дом ее родителями оформлены не были. Однако в указанном доме она ( Задруцкая Г.Н.) проживает уже более 20 лет, владеет домом как своим собственным, следит за его надлежащим состоянием, производит текущие платежи за пользование электроэнергией. В данном доме она и ее дочь зарегистрированы по месту жительства. В соответствии со ст. 234 п.1 ГК РФ - лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто им владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании истец Задруцкая Г.Н. поддержала исковое требование, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, З.Л.Н. просила удовлетворить заявленное исковое требование.

Представители ответчиков: администрации Зиминского районного муниципального образования и администрации Хазанского муниципального образования Зиминского района, а также представитель ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Иркутской области в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по заявленному исковому требованию не представлено.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК РФ « лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно выписки из похозяйственной книги лицевой счет стр. *-2012г. администрации Хазанского муниципального образования на имя З.Е.П., * года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, числилось домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 6800 кв. м.; дом построен в 1958 году.

Из справки Зиминского отделения Иркутского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от * следует, что инвентарное дело на жилой дом по адресу: <адрес> заведено * Юридических документов на дом нет.

По сообщению Зиминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( Управление Росреестра по <адрес>) от * за - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>

Из технического паспорта, оформленного по состоянию на * на жилой <адрес>, следует, что данный дом был построен в 1958 году. Сведения о правообладателе жилого дома в техническом паспорте отсутствуют.

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей , выданного * администрацией Хазанского сельского Совета- З.Е.П. в бессрочное ( постоянное) пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,68 га, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Иркутской области * следует, что правообладателем земельного участка площадью 6800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> является З.Е.П. ; вид права- постоянное ( бессрочное) пользование.

Из справок и от *, выданных администрацией Хазанского муниципального образования, следует, что З.Е.П. и З.Н.Р. с января 1958 года по день своей смерти проживали по адресу: <адрес>.

Из справки от *, выданной администрацией Хазанского муниципального образования. следует, что Задруцкая Г.Н., * года рождения, проживает по адресу: <адрес>, с 1958 года. Совместно с ней с 1982 года в данном доме проживает и ее дочь- З.Л.Н., * года рождения.

Из свидетельства о рождении Задруцкой Г. Н., следует, что ее родителями являются З.Е.П. и З.Н.Р..

Согласно свидетельств о смерти, следует, что З.Е.П. и З.Н.Р., умерли соответственно *, *

Свидетель М.А.Н. пояснил, что в п. <адрес> он проживает с самого своего рождения. По соседству с ним, то есть по адресу: <адрес> проживала семья З., то есть Задруцкая Г.Н. и её родители - З.Е.П. и З.Н.Р. Со слов родителей Задруцкой Г. Н. ему было известно, что данный дом ее родители построили сами. Когда родители Задруцкой Г. Н. умерли, она так и осталась проживать в указанном доме. Задруцкая Г.Н. пользуется домом как своим собственным, несет все бремя расходов по его содержанию в надлежащем санитарно - техническом состоянии, вносит все необходимые платежи, обрабатывает приусадебный земельный участок. Других наследников, претендующих на вышеуказанный дом не имеется, так как Задруцкая Г.Н. является единственной дочерью З.Е.П. и З.Н.Р.

Свидетель С.Н.С. пояснил, что с Задруцкой Г. Н. он знаком с 1967 года, то есть с того момента как он стал проживать в п. Центральный Хазан Зиминского <адрес>. Задруцкая Г.Н. постоянно проживала по адресу: <адрес> уезжала она только после окончания средней школы на учебу в высшее учебное заведение, но после окончания высшего учебного заведения она вновь вернулась к родителям и стала проживать с ними в вышеуказанном доме. После того, как родители Задруцкой Г. Н.: З.Н.Р. и З.Е.П. умерли, она по прежнему проживает в указанном доме, содержит его в надлежащем санитарно - техническом состоянии. Задруцкая Г.Н. пользуется домом как своим собственным; она производит необходимый текущий ремонт, как дома, так и надворных построек, пользуется приусадебным земельным участком.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно данным паспорта Задруцкой Г. Н. она зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из предоставленных суду квитанций в количестве 8 штук, следует, что З.Е.П. и Задруцкая Г.Н. вносили плату за пользование электроэнергией по адресу: <адрес> в период с 2008 г. по 2010 г. Из квитанций в количестве 8 штук следует, что З.Е.П. и Задруцкая Г.Н. вносили оплату за пользование водой по вышеуказанному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Задруцкая Г.Н. и ее родители открыто, непрерывно и добросовестно пользовались и владели жилым домом по <адрес> более 15 лет.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Задруцкой Г. Н., право собственности на жилой <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

исковое требование Задруцкой Г. Н. к Администрации Зиминского районного муниципального образования и Администрации Хазанского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности -удовлетворить.

Признать за Задруцкой Г. Н.<данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., жилой площадью-22,3 кв.м.

В порядке ст. 214 ГПК РФ копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить ответчикам и третьему лицу- ФГУ « Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента его провозглашения через Зиминский городской суд.

Судья                                                              О.В.Горбунова