РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-119/2011

г. Зима                                                                                 11 марта 2011 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

с участием представителя истца- ОАО «Сбербанк России» Меренкова Н.А., действующего на основании доверенности от 03.11.2010 г. № 30-03/22,

ответчика Садовской О. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Садовской О. Б. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Садовской О. Б. о взыскании с нее задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора № от **, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гр. Садовской О. Б. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых на срок по **Согласно п.3.1, 3.3 Кредитного договора, платежи по уплате основного долга по кредиту и проценты следовало производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ** одновременно с погашением основного долга.Начиная с ** заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит платежи. В результате чего, в соответствии с расчетом, на ** возникла задолженность: <данные изъяты>В соответствии с п.3.4. Кредитного договора за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>Пункт 4.2.5 Кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.Учитывая указанное положение договора о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>В соответствии со ст.309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании представитель истца –Меренков Н.А. поддержал заявленные исковые требования, приведя доводы, изложенные в иске. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **. по состоянию на **. в сумме <данные изъяты>

Ответчик Садовская О. Б. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик Садовская О. Б. признала исковые требования истца и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3290 руб.33 коп., уплаченной по платежному поручению № от ** данное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

исковые требования «ОАО» Сбербанк России» к Садовской О. Б., о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек в размере -<данные изъяты>.- удовлетворить.

Взыскать с Садовской О. Б., <данные изъяты> в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2008 г. по состоянию на ** в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Зиминский городской суд.

Судья О. В. Горбунова