О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Зима 17 октября 2011 года Зиминский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Марковой С.В., с участием представителя ответчика Колиева Е.В. - Колиевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жагловой Ж.А., к Колиеву Е.В., о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, У С Т А Н О В И Л: Жаглова Ж.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на почве неприязненных отношений совершено умышленное убийство Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Приговором Зиминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вина ответчика установлена и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> в связи с чем просила руководствуясь ст.ст. 1064, 1088, 1089. 1091, 1092 ГК РФ, просила взыскать с ответчика Колиева Е.В. в ею пользу единовременную выплату платежей на содержание дочери за <данные изъяты> предшествующих года, исходя из <данные изъяты> ежемесячно, всего на сумму в размере <данные изъяты> определить уплату в ею пользу ответчиком Колиевым Е.В. ежемесячно на содержание Ж.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ею 18 лет, при условии обучения по очной форме обучения в учебном заведении до его окончания в размере <данные изъяты> с последующей индексацией в установленном законом порядке. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Жаглова Ж.А. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении заявленных требований, считаю возможным согласно ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Жагловой Ж.А. без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, О п р е д е л и л: Оставить исковое заявление Жагловой Ж.А., к Колиеву Е.В., о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам, суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за заявителем остается право обратиться в суд в общем порядке. Копию настоящего определения направить сторонам. Судья В.В.Коваленко