Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-605/2011 г. Зима 13 сентября 2011 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Маслаковой И.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Оберемок О.С., директора МОУ НОШ № 11 г. Зима Табакаева Е.Л., действующего на основании приказа от 26.08.2011 г. за № 59, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа № 11» г. Зима (МОУ НОШ № 11 г. Зима) о понуждении в проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит: Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа № 11» г. Зима, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Взыскать с ответчика государственную пошлину. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в МОУ НОШ № 11 г. Зима, которая согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.03.2010 г. осуществляет свою деятельность с 30.10.2002 г. В результате проверки установлено, что в МОУ НОШ № 11 г. Зима не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в нарушение требований Конституции Российской Федерации, статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда является одной из обязанностей работодателя по обеспечению условий и охраны труда, прокурором принято решение об обращении в суд с исковым заявлением об обязании МОУ НОШ № 11 г. Зима провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Оберемок О.С. иск поддержала, дополнив, что просит также признать незаконным бездействие ответчика в части непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда, а также обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, Директор МОУ НОШ № 11 г. Зима Табакаева Е.Л., требования Зиминского межрайонного прокурора в судебном заседании признала. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что представитель ответчика МОУ НОШ № 11 г. Зима Табакаева Е.Л., требования Зиминского межрайонного прокурора в судебном заседании признал, что кроме устных пояснений подтверждается представленным письменным заявлением от 13 сентября 2011 г., при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Расходы по уплате государственной пошлине согласно ст. 103 ГПК РФ, возложить на ответчика, размер которой согласно части 1 ст. 333.19 НК РФ составит 4000 (четыре тысячи) руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, решил: признать незаконным бездействие Муниципальное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа № 11» г. Зима, в части непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа № 11» г. Зима, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 11» г. Зима, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд. Судья А.М. Брода