Решение 595 по иску Зиминского межрайонного прокурора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-595/2011

г. Зима     13 сентября 2011 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Оберемок О.С.,

директора МОУ СОШ № 26 г. Зима Беляевой Е.В., действующей на основании приказа № 96 от 16.10.2006 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26» г. Зима (МОУ СОШ № 26 г. Зима) о понуждении в проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит: Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 26» г. Зима, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в МОУ СОШ № 26 г. Зима, которая согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2010 г. осуществляет свою деятельность с 02.11.2002 г. В результате проверки установлено, что в МОУ СОШ № 26 г. Зима не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в нарушение требований Конституции Российской Федерации, статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Поскольку проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда является одной из обязанностей работодателя по обеспечению условий и охраны труда, прокурором принято решение об обращении в суд с исковым заявлением об обязании МОУ СОШ № 26 г. Зима провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании прокурор Оберемок О.С. иск поддержала, дополнив, что просит также признать незаконным бездействие ответчика в части непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда, а также обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Директор МОУ СОШ № 26 г. Зима Беляева Е.В. требования Зиминского межрайонного прокурора в судебном заседании признала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что директор МОУ СОШ № 26 г. Зима Беляева Е.В., в судебном заседании требования Зиминского межрайонного прокурора в судебном заседании признала, что кроме её устных пояснений подтверждается представленным письменным заявлением от 07.09.2011 г., при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлине согласно ст. 103 ГПК РФ, возложить на ответчика, размер которой согласно части 1 ст. 333.19 НК РФ составит 4000 (четыре тысячи) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать незаконным бездействие Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 26» г. Зима, в части непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 26» г. Зима, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» г. Зима, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья         А.М. Брода