О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-633/2011

г. Зима     20 октября 2011 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Лиходеева С.О.,

Директор ООО «Сатурн» Залевский В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ООО «Сатурн») о признании незаконным бездействия и понуждении в проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит:

1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда;

2. Взыскать с ответчика установленную законом государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в ООО «Сатурн», которое согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.12.2009 г. осуществляет свою деятельность с 13.04.2006 г. В результате проверки установлено, что в ООО «Сатурн» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в нарушение требований Конституции Российской Федерации, статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Поскольку проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда является одной из обязанностей работодателя по обеспечению условий и охраны труда, прокурором принято решение об обращении в суд с исковым заявлением об обязании ООО «Сатурн» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании прокурор Лиходеева С.О. в судебном заседании отказался от заявленных требований, так как ответчик добровольно исполнил заявленные требования.

Директор ООО «Сатурн» Залевский В.В., в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, так как аттестацию рабочих мест проведена.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что прокурор в судебном заседании отказался от иска в связи с добровольным выполнением его требований ответчиком, что подтверждается письменным заявлением от 20 октября 2011 г., данный отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.

        Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:     

         принять отказ прокурора от иска.

         Производство по делу прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья                                                                                             А.М.Брода