О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-589/2011

г. Зима           23 сентября 2011 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием истца Бухарова А.С.,

ответчика Воронова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарова А.С. к Воронову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:

истец просит взыскать с ответчика в его пользу: <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия; <данные изъяты> рублей за проведение независимой оценочной экспертизы; <данные изъяты> рублей в счет оплаты юридических услуг; <данные изъяты> рубля за почтовые расходы; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за оплату госпошлины, всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Воронов М.В., хххххх рождения, уроженец жжжжжж, проживающий жжжжжж обязуется добровольно в срок не позднее 01.11.2011 г. восстановить поврежденный автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак нннннн принадлежащий Бухарову А.С.

2. Бухаров А.С., хххххх уроженец жжжжжж, проживающий жжжжжж полностью отказывается от заявленных требований к Воронову М.В., а именно о взыскании с Воронова М.В. - <данные изъяты>., при условии выполнения пункта первого настоящего соглашения.

3. Последствия мирового соглашения им известны.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает возможным предложенный сторонами проект мирового соглашения утвердить, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224 -225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить проект мирового соглашения по иску Бухарова А.С. к Воронову М.В. о возмещении ущерба, на следующих условиях:

1. Ответчик Воронов М.В., хххххх рождения, уроженец жжжжжж, проживающий жжжжжж обязуется добровольно в срок не позднее хххххх восстановить поврежденный автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак нннннн принадлежащий Бухарову А.С.

2. Бухаров А.С., хххххх уроженец жжжжжж, проживающий г. Зима, жжжжжж полностью отказывается от заявленных требований к Воронову М.В., а именно о взыскании с Воронова М.В. - <данные изъяты><данные изъяты>., при условии выполнения пункта первого настоящего соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья         А.М. Брода