Дело № 2- 96/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зима 27 января 2012г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Мананковой А.А., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Каракулова А.А., представителя МО МВД РФ «Зиминский» Кустова С.В., Макаренко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению начальника МО МВД России «Зиминский « Каляпина С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Макаренко Е.Н., <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> городским судом 27.02. 2003г. по ст. 162 ч 2п. » а, б, в, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК особого режима. Приговор изменен постановлением <данные изъяты> районного суда Иркутской области, от 02.08. 2005г., действия квалифицированы по ст. 162 ч.2 п.»а,в, г» УК РФ наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. <данные изъяты> городским судом 17.03. 2003г. по ст. 111ч.4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По постановлению <данные изъяты> районного суда от 02.08. 2005г. приговор изменен, наказание снижено до 10 лет 3 месяцев лишения свободы. <данные изъяты> городским судом 31.10. 2003г. по ст. 161 ч.2 п. «а,б, г» к 5 годам лишения свободы, с частичным присоединением наказания в силу ст. 69 ч.5 УК РФ по приговорам <данные изъяты> городского суда от 27.02. 2003г. и 17.03. 2003г., окончательно назначено 13 лет лишения свободы в ИК особого режима. Приговор изменен постановлением <данные изъяты> районного суда Иркутской области от 02.08. 2005г, считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, 69 ч.5 УК РФ всего к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 21.12. 2009г. освобожден 11 января 2010г. условно- досрочно на 3 года 5 месяцев 17 дней. УСТАНОВИЛ: В Зиминский городской суд от начальника МО МВД России «Зиминский» Каляпина С.А. поступило заявление об установлении административного надзора в отношении гражданина Макаренко Е.Н., /дата/ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес> в <адрес>, на срок 6 лет в соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04. 2011г. и установлении в отношении него следующих административных ограничений : В заявлении начальника МО МВД РФ «Зиминский» в обоснование указано следующее. Макаренко Е.Н. <личные данные>, ранее неоднократно судим: <данные изъяты> городским судом 15.02. 1999г. По ст.161 ч2 п. «б, г, д». 158 ч. 2 п. «б», 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. <данные изъяты> городским судом 27.02. 2003г. по ст. 162 ч.2 п. « а. в, г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <данные изъяты> городским судом 17.03. 2003г. по ст. 111ч.4 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. <данные изъяты> городским судом 31.10. 2003г. по ст. 161 ч.2 п. «а, г» к 4годам 3 месяцам л/свободы, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено частично назначенное наказание по приговорам <данные изъяты> городского суда от 27.02. 2003г. И 17.03. 2003г., окончательно назначено 12 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 18 ч.2 п. а УК РФ, рецидив преступления признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. /дата/. Макаренко Е.Н. был поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес> и <адрес> участковым милиции С., как лицо условно- досрочно освободившееся из мест лишения свободы без ограничений. /дата/ около <адрес> в г. Зима Макаренко Е.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении №. Постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> вступило в силу /дата/. /дата/. Макаренко Е.Н. был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность на <адрес> в г. Зима, тем самым Макаренко Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ. Сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении №. Постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ вступило в законную силу /дата/ Макаренко Е.Н. в течение всего времени пребывания на свободе после условно- досрочного освобождения мер к трудоустройству не принимает, проживает на случайные заработки, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру скрытный, хитрый. В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Зиминский», начальник отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Зиминский» Кустов С.В. поддержал заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений. Макаренко Е.Н. является ранее судимым лицом за совершение тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы совершил 2 административных правонарушения. Макаренко Е.Н. согласен с ходатайством начальника МО МВД РФ «Зииминский» об установлении ему административного надзора и административных ограничений. Он согласен с привлечением его в 2011г. к административной ответственности. Помощник Зиминского прокурора Каракулов А.А. полагает, что имеются все предусмотренные в Законе № 64- ФЗ от 06.04. 2011г. «Об административном надзоре» основания для установления ранее судимому Макаренко Е.Н.. привлеченному к административной ответственности, административного надзора. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам. Представленных в суд материалов достаточно для решения вопроса об установлении административного надзора. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04. 2011г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость : 1) за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений ; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст.261.5 и 261. 6 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. В отношении освобожденного из мест лишения свободы лица заявление подается в суд по месту жительства лица. В заявлении об установлении надзора указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений. Изучив представленные письменные документы, суд установил, что Макаренко Е.Н. ранее судим за тяжкие и особо тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы /дата/. В настоящее время он имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> городского суда от 31.10. 2003г. После освобождения из мест лишения свободы, в 2011г. он два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ., за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Сам Макаренко Е.Н. не оспаривает законность привлечения его к административной ответственности. Таким образом, имеются все предусмотренные ФЗ от 06.04. 2011г. статьей 3 ч.1п. 1, ч. 3 п.2 основания для установления в отношении Макаренко Е.Н. административного надзора и установления административных ограничений, указанных в заявлении. Суд устанавливает административный надзор на срок 5 лет 11 месяцев, то есть на срок установленный уголовным законом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261. 7, 261. 8 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Зиминский» Каляпина С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении гражданина Макаренко Е.Н.. Установить административный надзор в отношении гражданина Макаренко Е.Н., <личные данные>, на срок в 5 лет 11 месяцев в соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04. 2011г., установить в отношении него следующие административные ограничения : Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час до 06.00 час. Обязательная явка не реже двух раз в месяц в МО МВД России «Зиминский» по адресу : г. Зима ул. Подаюрова 4, для регистрации каждые 1 и 3 вторник каждого месяца с 09. О0 час. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Запрещение выезда за пределы г.Зимы и Зиминского района без разрешения МО МВД России «Зиминский». О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Зиминский городской суд. Копия настоящего решения будет направлена лицам участвующим в деле в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу. Судья Т.А. Соболева