определение по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ к Свистуновой Г. Н. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2- 6 /2012

г. Зима                                                                                                      23 января 2012

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Свистуновой Г. Н о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области обратилось с иском к Свистуновой Г. Н о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Однако в суд представитель истца дважды не явился: о назначении судебного заседания на * и на * истец был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание истец суду не сообщил. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца не представляется возможным, более того истец не просил об этом суд.

При таких обстоятельствах считаю необходимым гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Свистуновой Г. Н о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии, оставить без рассмотрения, так как представитель истца дважды не явился в суд по вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Свистуновой Г. Н о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение.

Копию настоящего определения немедленно направить истцу и ответчику.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                              О. В. Горбунова