Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                       Дело № 2-8/2012

г. Зима                                                                                                      11 января 2012 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Кускеновой Д.В.,

представителя ООО «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» Будько В.А., действующей на основании доверенности от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» г. Зима о понуждении в проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит:

1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда;

2. Взыскать с ответчика установленную законом государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в ООО «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат», которое согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.04.2011 г. осуществляет свою деятельность с 18.05.2010 г. В результате проверки установлено, что в ООО «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в нарушение требований Конституции Российской Федерации, статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Поскольку проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда является одной из обязанностей работодателя по обеспечению условий и охраны труда, прокурором принято решение об обращении в суд с исковым заявлением об обязании ООО «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Кускенова Д.В. иск поддержала.

Представитель ООО «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» Будько В.А. требования Зиминского межрайонного прокурора в судебном заседании признала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 г. № 2202-1, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание, что представитель ответчика Будько В.А. требования Зиминского межрайонного прокурора в судебном заседании признала, что кроме устных пояснений подтверждается представленным письменным заявлением от 11.01.2012 г., при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 45, 103 ГПК РФ, возложить на ответчика, размер которой согласно части 1 ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты>) руб.

Согласно ст. 333.17 п. 2 подпункта 2 и ст. 333.18 п. 1 подпункта 2 НК РФ - государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Зиминского межрайонного прокурора – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» г. Зима провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зиминский ЛесоДеревоперерабатывающий Комбинат» г. Зима государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья                                                                                  А.М. Брода