РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-58/2012 г. Зима 02 февраля 2012 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Маслаковой И.В., с участием Блощинской О.Х., действующей в интересах несовершеннолетней С.Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блощинской О. Х., действующей в интересах несовершеннолетней С.Е.В. к Администрации Зиминского городского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, установил: истец в обоснование иска указала, что 17 марта 2009 года умер С.В.Л., <данные изъяты> который приходился отцом С.Е.В., <данные изъяты>. Она является опекуном несовершеннолетней С.Е.В. согласно приказу Управления департамента семейной и демографической политики, опеки и попечительства Иркутской области по г. Ангарску и Ангарскому району № от *, так как ее мать С.И.А. <данные изъяты>, умерла *. Опекаемая С.Е.В. приходится ей родной внучкой (она - мать умершей С.И.А.) проживает вместе с нею. После смерти С.В.Л. осталось недвижимое имущество, а именно, 2-х комнатная квартира, общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 28,2 расположенная по адресу: **, где умерший постоянно проживал с 2004 года. Указанная квартира принадлежала на праве собственности П.Б.И. - отчиму С.В.Л., который умер *. П.Б.И. при жизни состоял в зарегистрированном браке с матерью С.В.Л. - П. Л. И. /С.Л. И./ Л.И., которая умерла *. 2-х комнатная квартира общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м. была приобретена супругами П.Л.И. и П.Б.И. в период брака по договору купли-продажи * и являлась общим имуществом супругов. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ Иркутский филиал», выданной *, стоимость 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: **, составляет <данные изъяты> рубля. После смерти матери и отчима С.В.Л. обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, так как являлся наследником 7 очереди по закону после смерти П.Б.И., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. С.В.Л. поселился в указанной квартире, проживал в ней постоянно, сделал в квартире ремонт, пользовался всем имуществом, находящимся в квартире: холодильником, мебелью, посудой, которые находились в квартире и принадлежали при жизни П.Л.И. и П.Б.И., то есть фактически принял наследство. С.В.Л. не оформил наследственное имущество после смерти П.Б.И. на себя, не зарегистрировал право собственности на жилое помещение, хотя имел намерение, что подтверждается отчетом №.05 «Об оценке рыночной стоимости 2-х комнатной квартиры» произведенным, согласно договору № от *, заключенному между С.В.Л. и ИП ДВ.Н. с целью, как сказано в отчете, «оформления наследства». В 2009 году, когда она, действуя интересах опекаемой С.Е.В., устно обратилась к нотариусу Ш.Н.А., по адресу: ** у которой находится наследственное дело С.В.Л. с просьбой выдать С.Е.В. свидетельство о праве на наследство на 2-х комнатную квартиру общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: **, нотариус отказала, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд, в интересах несовершеннолетней С.Е.В.. Просит: 1). Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти С.В.Л. 2-х комнатную квартиру общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную но адресу: **; 2). Признать за С.Е.В., <данные изъяты>, право собственности, в порядке наследования по закону на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: **. В судебном заседании Блощинская О.Х., действующая в интересах несовершеннолетней С.Е.В. заявленное требование поддержала. Представитель по доверенности администрации Зиминского городского муниципального образования Л.Е. Абуздина представила в суд письменное уведомление от 17.01.2012 г. за № 40, в котором указала, что просит рассмотреть дело по иску Блощинской О.Х., действующей в интересах несовершеннолетней С.Е.В. в отсутствии их представителя, возражений по заявленному иску не имеет. Начальник МИФНС № 14 России по Иркутской области М.Г. Егупова представила в суд письменное уведомление от 18.01.2012 г. за № 05-08/00617, в котором указала, что просит рассмотреть дело по исковому заявлению Блощинской О.Х. в отсутствии их представителя. Представитель Управления Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Ангарскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Нотариус Ангарского нотариального округа Иркутской области Ш.Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав Блощинскую О.Х., исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ст.ст. 12, ч. 2 ст. 218, 1111, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержании наследственного имущества. Согласно ст. 264 ч. 1, ч. 2 п.п. 6, 9, 10 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов. В судебном заседании было установлено, что П.Б.И. и С.Л. И. вступили в брак *, после регистрации брака жене присвоена фамилия П. Л. И., запись акта № от *, место регистрации Бюро ЗАГС г. Ангарска Иркутской области. *, за счет средств, нажитых во время брака, супруги П.Б.И. и П.Л.И. приобрели в совместную собственность 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: **. Документы на право собственности на квартиру оформили на П.Б.И., что подтверждается договором купли – продажи квартиры от * и свидетельством о государственной регистрации права от *, выданным ** по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним. * П.Л.И. умерла, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти, выданной отделом по Зиминскому району и г. Зима Управления ЗАГС Иркутской области, запись акта о смерти № от * * П.Б.И. умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти, выданной отделом по Зиминскому району и г. Зима Управления ЗАГС Иркутской области, запись акта о смерти № от * Из свидетельства о рождении С.В.Л. следует, что его родителями являются: отец С.Л.И., мать С.Л. И., свидетельство выдано отделом по Зиминскому району и г. Зима Управления ЗАГС Иркутской области, актовая запись № от * После смерти наследодателей П.Л.И. и П.Б.И., их наследник, сын П.Л.И. и пасынок П.Б.И. - С.В.Л. фактически принял наследство в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: **, пользовался и содержал спорную квартиру, нес бремя её содержания. * С.В.Л. умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти, выданной отделом по Зиминскому району и г. Зима Управления ЗАГС Иркутской области, запись акта о смерти № от * Из свидетельства о рождении С.Е.В. следует, что её родителями являются: отец С.В.Л., мать С.И.А., свидетельство выдано отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску Управления ЗАГС Иркутской области, актовая запись № от 06.1995 г. * С.И.А. умерла, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти, выданной отделом по Ангарскому району и г. Ангарску Управления ЗАГС Иркутской области, запись акта о смерти № от * Из приказа Управления департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства Иркутской области по г. Ангарску и Ангарскому району от * за № следует, что Блощинская О.Х. назначена опекуном С.Е.В., * года рождения, в связи с тем, что мать несовершеннолетней – С.И.А. умерла, а отец несовершеннолетней – С.В.Л., уклоняется от воспитания и содержания дочери. Согласно справки Зиминского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № от *, ** по адресу: ** зарегистрирована в реестровых книгах на праве личной собственности за П.Б.И. на основании договора купли – продажи от *. Свидетельство о государственной регистрации права от * №; квартира стоимостью <данные изъяты> в ценах 2011 г. с учетом износа 47 %, полезной площадью 43,2 м.кв. из них жилой 28,2 м.кв. Дом сносу не подлежит. Сведений о наличии и отсутствии запрещения или ареста на домовладение нет. Иных родных, претендующих на спорное жилое помещение, как утверждала в судебном заседании Блощинская О.Х., действующая в интересах несовершеннолетней С.Е.В. - нет, не доверять данным показаниям у суда нет оснований. Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает суду основания иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд решил: включить в наследственную массу С.В.Л., умершего *, наследственное имущество в виде квартиры находящейся по адресу: **. Признать за С.Е.В., <данные изъяты> года рождения, право на наследство, открывшееся после смерти её отца – С.В.Л., умершего *, на квартиру, расположенную по адресу: **. Признать за С.Е.В., * года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **. Исключить из числа собственников ** расположенной по адресу: ** – П.Б.И., в связи со смертью. Разъяснить Блощинской О.Х., представителю несовершеннолетней С.Е.В., что право собственности на квартиру подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию решения в трехдневный срок с момента вынесения направить заинтересованным лицам. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в месячный срок с момента вынесения через Зиминский городской суд. Судья А.М. Брода