Дело № 2-54/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Зима 25 января 2012 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Мананковой А.А., с участием представителя ответчика – Панфиловой Н.В., действующей по доверенности № от /дата/., помощника Зиминского межрайонного прокурора Гулийчук Н.В., истцов – Поварова В.М., Куркина А.М., Ржеутского Г.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Зиминского межрайонного прокурора в интересах Поварова В.М. , Куркина А.М., Ржеутского Г.П. к Ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении и денежной компенсации за сентябрь 2011г., в пользу Поварова В.М.- <сумма>; в пользу Куркина А.М.- <сумма> ; в пользу Ржеутского Г.П.- <сумма>; У С Т А Н О В И Л: Зиминский межрайонный прокурор Шубин Е.В., действующий в интересах граждан Поварова В.М., Куркина А.М., Ржеутского Г.П., в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Зиминский городской суд с иском к Ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении и денежной компенсации за сентябрь 2011г., в пользу Поварова В.М.- <сумма>, в пользу Куркина А.М.- <сумма>, в пользу Ржеутского Г.П.- <сумма>. Заявленные требования прокурор мотивирует тем, что в Зиминскую межрайонную прокуратуру поступили заявления от работников Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» Поварова В.М., Куркина А.М., Ржеутского Г.П. о защите нарушенных трудовых прав в результате невыплаты заработной платы работодателем. В ходе проведенной проверки установлено, что ЗГМАУ «Автотранспортное учреждение» имеет задолженность по выплате заработной платы за сентябрь 2011 года перед Поваровым В.М. – <сумма> рублей, Куркиным А.М. в размере <сумма> рублей, Ржеутским Г.П. <сумма> рублей. Согласно приказу № от /дата/. Поваров В.М., Куркин А.М., Ржеутский Г.П. уволены в связи с ликвидацией предприятия, из ЗГМАУ «Автотранспортное учреждение» с /дата/. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выплаты относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Сумма задолженности ЗГМАУ «Автотранспортное учреждение» по заработной плате на /дата/ составляет: Поварову В.М. <сумма> рублей, Куркину А.М. <сумма> рублей, Ржеутскому Г.П. <сумма> рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер компенсации, исчисленный в порядке ст. 236 ТК РФ составляет: В отношении Поварова В.М. сумма задержанной выплаты – <сумма> руб. Ставка рефинансирования - 8,25%. Дата установления ставки рефинансирования 03.05.2011г. Количество дней просрочки <данные изъяты> дней (с /дата/ по /дата/) Размер компенсации - <сумма> рублей. Всего: <сумма> рублей и по <данные изъяты> за каждый день задержки выплат до даты принятия судом решения. В отношении Куркина А.М. сумма задержанной выплаты – <сумма> руб. Ставка рефинансирования - 8,25%. Дата установления ставки рефинансирования 03.05.2011г. Количество дней просрочки <данные изъяты> дней (с /дата/ по /дата/) Размер компенсации - <сумма> рублей. Всего: <сумма> рублей и по <данные изъяты> за каждый день задержки выплат до даты принятия судом решения. В отношении Ржеутского Г.П. сумма задержанной выплаты – <сумма> руб. Ставка рефинансирования - 8,25%. Дата установления ставки рефинансирования 03.05.2011г. Количество дней просрочки <данные изъяты> дней (с /дата/ по /дата/) Размер компенсации - <сумма> рублей. Всего: <сумма> рублей и по <данные изъяты> за каждый день задержки выплат до даты принятия судом решения. Постановлением мэра Зиминского городского муниципального образования № от /дата/ «О ликвидации Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» и назначении ликвидационной комиссии создана ликвидационная комиссия Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение». Согласно ч. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде, следовательно, она является надлежащим ответчиком по делу. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если основанием для обращения к нему гражданина является обращение о защите нарушенных прав, свобод в сфере трудовых отношений. В судебном заседании помощник Зиминского прокурора Гулийчук Н.В. поддержала исковые требования. Истцы Поваров В.М., Куркин А.М., Ржеутский Г.П. полностью поддержали свои исковые требования. Представитель ответчика - Панфилова Н.В., ведущий специалист комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ЗГМО поддержала исковые требования, признала наличие указанной задолженности у всех истцов, согласилась с расчетами, представленными в суд. Представитель ответчика заявила возражения, заключающиеся в том, что Зиминское автотранспортное учреждение в настоящее время находится в стадии ликвидации,поэтому выплата денежных средств будет производиться в порядке очередности, указать срок выплаты невозможно. Указанные в исковых заявлениях Зиминской прокуратуры работники АТП находятся во второй очереди. В апреле 2011г. по постановлению Администрации Зиминского ГМО создана ликвидационная комиссия. Также по постановлению Администрации Зиминского ГМО от /дата/ утвержден промежуточный ликвидационный баланс, где определены очереди. В силу ст. 63 п. 3 ГК РФ при недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется пропорционально между кредиторами соответствующей очереди. В случае удовлетворения требований работников, были бы ущемлены права иных кредиторов. Сумма задолженности по выплате заработной платы составила <сумма> рублей. В настоящее время утвержден план приватизации, выставлено на продажу 11 единиц техники, полученные денежные средства пойдут на погашение задолженности перед работниками предприятия. В настоящее время рассматривается вопрос о реализации имущества автотранспортного учреждения. Заслушав истцов, прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ, к основным обязанностям работодателя относится обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договора, коллективным договором. Из представленных суду документов следует, что Поваров В.М. был принят на работу уборщиком территории /дата/ с тарифной ставкой <данные изъяты> рублей, с северной надбавкой 30 %. Приказом № от /дата/ ПоваровВ.М. был уволен в связи ликвидацией учреждения на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, с выплатой выходного пособия в размере 2-х месячного среднего заработка. Согласно справки, выданной председателем ликвидационной комиссии, главным бухгалтером ЗГ МАУ «Автотранспортное учреждение», задолженность Поварову В.М. по заработной плате составляет <сумма> коп., в том числе по месяцам - сентябрь <сумма> рублей. Так же, из представленных суду документов следует, что Куркин А.М. был принят на работу водителем /дата/ с тарифной ставкой <данные изъяты> рублей, с северной надбавкой 30 %. Приказом № от /дата/ Куркин А.М. был уволен в связи ликвидацией учреждения на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, с выплатой выходного пособия в размере 2-х месячного среднего заработка. Согласно справки, выданной председателем ликвидационной комиссии, главным бухгалтером ЗГ МАУ «Автотранспортное учреждение», задолженность Куркину А.М. по заработной плате составляет <сумма>., в том числе по месяцам - сентябрь <сумма> рублей. Согласно представленных суду документов Ржеутский Г.П. был принят на работу водителем /дата/ с тарифной ставкой <данные изъяты> рублей, с северной надбавкой 30 %. Приказом № от /дата/ Ржеутский Г.П. был уволен в связи ликвидацией учреждения на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, с выплатой выходного пособия в размере 2-х месячного среднего заработка, а согласно справки, выданной председателем ликвидационной комиссии, главным бухгалтером ЗГ МАУ «Автотранспортное учреждение», задолженность Ржеутскому Г.П. по заработной плате составляет <сумма> коп., в том числе по месяцам - сентябрь <сумма> рублей. Размеры задолженности ответчиком не оспариваются, в связи с чем они подлежат взысканию в пользу истцов Поварова В.М., Куркина А.М., Ржеутского Г.П.. В судебном разбирательстве помощник Зиминского прокурора Гулийчук Н.В. при даче заключения в порядке ст. 189 ГПК РФ, изменила размер исковых требований, с учетом того, что на день вынесения судебного решения имеется <данные изъяты> дня просрочки выплаты задолженности по зарплате, просила взыскать с ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» в пользу работников следующие суммы: В пользу Поварова В.М. – <сумма>, Куркина А.М. – <сумма>, Ржеутского Г.П. – <сумма>. Общие размеры задолженности по заработной плате и размеры компенсации, исчисленной в порядке ст. 236 ТК РФ рассчитаны верно, составляют: В отношении истца Поварова В.М. сумма задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации составляет <сумма>, исходя из следующего расчета. <данные изъяты> х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 300 = <данные изъяты>, размер компенсации за один день задержки выплат; <данные изъяты> х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> + <данные изъяты> = <сумма> В отношении истца Куркина А.М. сумма задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации составляет <сумма>, исходя из следующего расчета. <данные изъяты> х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 300 = <данные изъяты>, размер компенсации за один день задержки выплат - <данные изъяты> х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> + <данные изъяты> = <сумма> В отношении истца Ржеутского Г.П. сумма задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации составляет <сумма>, исходя из следующего расчета. <данные изъяты> х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 300 = <данные изъяты>, размер компенсации за один день задержки выплат - <данные изъяты> х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> + <данные изъяты> = <сумма> На основании постановления № от /дата/ Мэра Зиминского городского муниципального образования было принято решение о ликвидации Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение», создана ликвидационная комиссия ЗГ МАУ «Автотранспортное учреждение». Ликвидационной комиссии в установленном законодательством РФ порядке было поручено принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, письменно уведомить кредиторов о его ликвидации в 2-недельный срок о дня назначения ликвидационной комиссии. Составить промежуточный ликвидационный баланс ЗГ МАУ «Автотранспортное учреждение». Произвести расчеты с кредиторами ЗГ МАУ «Автотранспортное учреждение» в соответствии с утвержденным промежуточным ликвидационным балансом в сроки установленные законодательством РФ. Согласно представленной в суд копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о ликвидации Зиминского городского автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» не имеется. В силу ст. 61 ч.2 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В силу ст. 62 ч.2 и 3 ГК РФ, учредители юридического лица или орган принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. В соответствии со ст. 63 ч.2 ГК РФ, после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества юридического лица, перечень предъявленных кредиторами требований, а также результаты их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. В случаях установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. По смыслу ч.4 ст. 64 ГК РФ, соответствующие требования кредиторов о взыскании задолженности юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, должны быть заявлены к ликвидационной комиссии, к которой в силу п. 3 ст. 62 ГК РФ переходят полномочия по управлению делами юридического лица и если требования отклонены или не рассмотрены, кредитор вправе обраться в суд с иском об удовлетворении спорного требования за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. В судебном заседании было установлено, что кредиторы со своими требованиями после их увольнения обращались к ликвидационной комиссии, которая, обладая определенными правомочиями по управлению делами юридического лица, требования не удовлетворила. Постановлением Администрации Зиминского городского муниципального образования № от /дата/ был утвержден промежуточный ликвидационный баланс ЗГ МАУ «Автотранспортное учреждение». В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены ему не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Все представленные доказательства были оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности они являются достаточными, согласуются между собой, позволяют суду удовлетворить требования Зиминского межрайонного прокурора. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 % суммы превышающей 20000 рублей. Общая сумма иска <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составит 1641, 66 рублей (<данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора к ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении и денежной компенсации в интересах Поварова В.М., Куркина А.М., Ржеутского Г.П. удовлетворить. Взыскать с ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» в пользу Поварова В.М. задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года, расчет при увольнении и денежную компенсацию в общем размере <сумма>. Взыскать с ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» в пользу Куркина А.М. задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года, расчет при увольнении и денежную компенсацию в общем размере <сумма>. Взыскать с ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» в пользу Ржеутского Г.П. задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года, расчет при увольнении и денежную компенсацию в общем размере <сумма>. Взыскать с ликвидационной комиссии Зиминского городского муниципального автономного учреждения «Автотранспортное учреждение» в доход государства государственную пошлину в размере 1641 (одной тысячи шестисот сорока одного ) рубля 66 копеек. Разъяснить сторонам, что решение подлежит немедленному исполнению, решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья_____________________Т.А. Соболева