Дело № 2-757/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Зима 26 декабря 2011 г. Зиминский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Марковой С.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Меренкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ракову Вадиму Александровичу, Раковой Алене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать солидарно с Ракова Вадима Александровича, Раковой Алены Геннадьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты> в обоснование требований, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО и гр. Раковым Вадимом Александровичем был выдан кредит на приобретение транспортного средства FORDFОСUS <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил платежи, что послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями, в том числе принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на заложенное имущество и обращения в первую очередь взыскания по решению суда на предмет залога - автомобиль FORD FОСUS <данные изъяты> определив его начальную продажную цену в объеме залоговой - в сумме <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Меренков Н.А. просил прекратить производство по гражданскому делу с отменой обеспечительных мер по наложению ареста на предмет залога, поскольку в счет погашения имеющейся задолженности от ответчика в полном объеме поступили денежные средства в погашение кредита и понесенных судебных расходов, в связи с чем отказался от поддержания исковых требований. Ответчики Раков В.А., Ракова А.Г. в судебное заседание, о котором извещены надлежащим образом, не явились, учитывая надлежащее их извещение, суд рассмотрел дело в их отсутствии. Разрешая ходатайство представителя истца суд принимает во внимание, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска и принятие отказа судом в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу, при этом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принимается судом. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Поскольку стороне истца удовлетворены в полном объеме заявленные требования, ранее принятые меры в обеспечение иска, в виде наложения ареста на автомобиль FORD FОСUS <данные изъяты> подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Принять отказ истца ОАО «Сбербанк России» от исковых требований взыскать солидарно с ответчиков Ракова Вадима Александровича, Раковой Алены Геннадьевны, в пользу Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль FORD FОСUS <данные изъяты> определив его начальную продажную цену в объеме залоговой - в сумме <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов. Отменить ранее принятые обеспечительные меры по наложению ареста на предмет залога - автомобиль FORD FОСUS <данные изъяты> В связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу прекратить. Копию определения направить ответчикам, в РОСП УФССП <адрес>. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья ____________________________ В.В.Коваленко