О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи со смертью ответчика

Дело № 2 - 85/2012

г. Зима         16 февраля 2012 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Меренкова Н.А., действующего по доверенности от 03.11. 2010 г. № 30-03/22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Меркулову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

истец в обоснование заявленного требования указал, что на основании кредитного договора № от ДДДДДД, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (ныне ОАО «Сбербанк России») и Меркуловым А.В. последнему был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 219 800,00 руб. под 21 % годовых на срок по 03.08.2015 г. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем в соответствии с расчетом, на 20.01.2012 г. просроченная задолженность составляет: просроченный основной долг - 193 853,91 руб.; просроченные проценты - 17 366,94 руб. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора за несвоевременное внесение аннуитетных платежей в погашение кредита начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Неустойка за просроченный основной долг - 10,96 руб. Пункт 4.2.4 Кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Учитывая указанные положения Договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет 211 231,81 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 193 853,91 руб.; просроченные проценты - 17 366,94 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 10,96 руб.. В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Просят: взыскать с Меркулова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДДДДДД в размере 211 231,81 руб., а также госпошлину в размере: 5 312 руб. Общая сумма к взысканию 216 543,81 руб.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Меренков А.Н. исковые требования поддержал, при этом не оспаривал факта того, что ответчик Меркулов А.В., умер и у него нет правопреемников на его имущество, которое осталось после его смерти.

Ответчик Меркулов А.В. в судебное заседание не явился, согласно выписки записи акта о смерти № 493 от 18 августа 2011 года отдела по Зиминскому району и г. Зиме Управления службы ЗАГС Иркутской области Меркулов А.В., ДДДДДД г. рождения, умер 09 августа 2011 г.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы, следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как было установлено в судебном заседании ответчик Меркулов А.В. умер 09 августа 2011 г., что подтверждается выпиской записи акта о смерти № 493 от 18 августа 2011 года отдела по Зиминскому району и г. Зиме Управления службы ЗАГС Иркутской области. Какого-либо имущества Меркулов А.В. не имел, что подтверждается ответами из соответствующих регистрационных государственных учреждений, а именно Зиминского отдела Иркутской области Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.02.2012 г. № 05/001/2012-165, Государственной службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и другой техники г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от 09.02.2012 г. № 09/02, Зиминского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации - Федерального БТИ от 09.02.2012 г. № 320, РЭО МО МВД России «Зиминский» от 16.02.2012 г., поэтому наследственное дело к имуществу Меркулова А.В. не открывалось, что подтверждается сообщением нотариусом нотариальной палаты Иркутской области Зиминского нотариального округа Ярославцевой А.И. от 07.02.2012 г. № И/п-316.

Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Меркулова А.В. истец не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательства по кредитному договору № от ДДДДДД, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (ныне ОАО «Сбербанк России») и Меркуловым А.В., о предоставлении Меркулову А.В. кредита на цели личного потребления в сумме 219 800,00 руб. под 21 % годовых на срок по 03.08.2015 г. - следует прекратить.

Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Меркулова А.В., так как его правоспособность прекращена смертью, а по спорному правоотношению правопреемство не установлено и представителем истца иное не представлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика, представителю истца разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221,224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Меркулову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины - прекратить в связи со смертью ответчика Меркулова А.В.

Копию настоящего определения в трехдневный срок с момента вынесения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья       А.М.Брода