РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-133/2012 г. Зима 06 марта 2012 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозовой Н.В., действующей на основании доверенности от *, ответчика Абаскалова Л. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВостСибтранскомбанк») к Команденко О. В., Абаскалову Л. П., Романову В.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и процентов по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВостСибтранскомбанк») обратилось в суд иском, в котором просило досрочно расторгнуть кредитный договор № от *, заключенный с Команденко О. В. в связи невыполнением условий кредитного договора и взыскать с Команденко О. В., Абаскалова Л. П., Романова В.В. солидарно по кредитному договору № от * сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты -<данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком Команденко О. В. * был заключен кредитный договор №. В соответствие с данным договором ответчику * был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора составил 30 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, а в оставшийся период – т.е. по *- 18% годовых. Условия по возврату кредита были согласованы между кредитором- ОАО «ВостСибтранскомбанк» и заемщиком Команденко О. В., изложены к кредитном договоре и подписаны сторонами. По кредитному договору ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Команденко О. В. принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов на сумму кредита. Срок возврата кредита – * По условиям кредитного договора ответчик Команденко О. В. обязался погашать кредит путем зачисления денежных средств па счет Банка ( п.4.4 кредитного договора), а также уплачивать проценты на сумму кредита по 25 число каждого месяца, следующего за расчетным (п. 4.5 кредитного договора). Сумму основного долга и проценты заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 5.3. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство, в случае образования задолженности, в начале возмещать издержки Банка по получению исполнения, затем удовлетворять требования Банка по получению процентов, а в оставшейся части направлять средства на погашение суммы основного долга. По состоянию на * сумма основного долга и процентов по нему ответчиком не погашается; задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>. Сумма невыплаченных процентов за период с * по * составляет <данные изъяты>. Расшифровка по каждому месяцу начисленных процентов за пользованием кредитом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п.5.4. кредитного договора № от * Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в связи с невыполнением условий кредитного договора. Таким образом, с учетом образовавшейся задолженности, Банк имеет право потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору перед Истцом пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено поручительство физических лиц. Соответственно, во исполнение данного пункта договора были заключены договоры поручительства № №, № от *: поручители Романов В.В. и Абаскалов Л. П.. Поручители несут солидарную с Команденко О. В. ответственность по кредитному договору, являясь тем самым гарантом по возврату заемных у Банка денежных средств. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствие с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от * «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитным договором размере вплоть до дня, когда сумма займа в соответствие с кредитным договором должна была быть возвращена.Таким образом, Банк имеет право потребовать от ответчика Команденко О. В. и поручителей досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, т.к. поручители несут перед банком солидарную ответственность. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ Банк как кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и полностью. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу п. 1 п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Досудебные переговоры Банка с заемщиком и поручителями не дали результата. Заемщик и поручители не реагируют на уведомления Банка. Учитывая это, у Банка нет уверенности в добросовестности и порядочности Заемщика и в том, что кредит будет возвращен в срок. В судебном заседании представитель истца - ОАО « Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозова Н.В. поддержала исковое требование о досрочном расторжении кредитного договора № от *, заключенного с заемщиком Команденко О. В. Исковое требование о взыскании с ответчиков Команденко О. В., Романова В.В., Абаскалова Л. П. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору увеличила и просила взыскать с них солидарно по состоянию на 06.03. 2012 г. - <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - сумма кредита, <данные изъяты>- проценты по кредитному договору на дату вынесения судебного решения, т.е. на * Кроме того, просила взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований Морозова Н.В. привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что исходя из условий банковского регламента проценты по кредитному обязательству заемщика начисляются до даты принятия судом решения. Со дня вынесения судом решения о досрочном взыскании ссудной задолженности прекращается начисление процентов. Проценты за пользованием кредитом начислены на * ( с * по *) Расшифровка по каждому месяцу начисленных процентов за пользованием кредитом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчики Команденко О. В. и Романов В.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В своих письменных заявлениях от 16.02.2012 г. и от 05.03.2012 г. ответчики Команденко О. В. и Романов В.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что полностью признают заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от * по состоянию на * в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Абаскалов Л. П. в судебном заседании исковые требования истца полностью признал. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что ответчики Команденко О.В., Романов В.В. и Абаскалов Л.П. признали исковые требования истца и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от * следует, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков Команденко О.В., Романова В.В. и Абаскалова Л.П. по <данные изъяты>. с каждого из них. Согласно ст. 333.17 п.2 подпункта 2 и ст. 333.18 п.1 подпункта 2 НК РФ - государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВостСибтранскомбанк») к Команденко О. В., Абаскалову Л. П., Романову В.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от *, заключенный между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком Команденко О. В.. Взыскать солидарно с ответчиков - Команденко О. В., <данные изъяты> -Абаскалова Л. П., <данные изъяты>, Романова В.В., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВостСибтранскомбанк») задолженность по кредитному договору № от * по состоянию на * в размере <данные изъяты>), из которых <данные изъяты>.- сумма кредита; <данные изъяты>.- сумма процентов за период с * по * Взыскать с ответчика Команденко О. В. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с ответчика Абаскалова Л. П. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Романова В.В. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Копию судебного решения в порядке ст. 214 ГПК РФ не позднее пяти дней со дня его вынесения направить ответчикам Команденко О. В. и Романову В.В. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Зиминский городской суд. Судья О. В. Горбунова