РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-126/2012 г. Зима 28 марта 2012 г Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Зенина А.С., действующего на основании доверенности от *, ответчиков: Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Хуторянка» (СПСК «Хуторянка»)- в лице председателя кооператива Зиминой Т.В., поручителей Серковой И.Б. и Зиминой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Хуторянка» (СПСК «Хуторянка»), Зиминой Т.В. и Серковой И.Б. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков: сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Хуторянка» (СПСК «Хуторянка»), Зиминой Т.В. и Серковой И.Б. задолженность по кредитному договору № от * об открытии кредитной линии в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что * между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и СПСК «Хуторянка» был заключен договор об открытии кредитной линии №, согласно которому Истец взял на себя обязательства предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит в сроки и порядке, предусмотренные условиями договора об открытии кредитной линии, и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых (п. 1.4. договора). Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от * Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по договору об открытии кредитной линии. Порядок исполнения обязанности СПСК «Хуторянка» по возврату кредита и уплате процентов установлен статьей 4 договора об открытии кредитной линии № от * Срок возврата кредита установлен в приложении 1 к договору об открытии кредитной линии и определен следующим образом: начало погашения кредита *, последний день внесения платежа * Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> копеек. Сумма последнего платежа составляет <данные изъяты>. Согласно п. 4.1 договора об открытии кредитной линии проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по договору об открытии кредитной линии применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом для договора займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом и договором. В нарушение условий кредитного договора СПСК «Хуторянка» ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты, что подтверждается выписками по счетам (копии прилагаются). В соответствии с договором об открытии кредитной линии № от * сумма начисленных процентов по состоянию на * составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетами исковых требований. Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 7.1 договора об открытии кредитной линии начислить неустойку за неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии потребовать досрочного возврата кредитных средств с учетом сумм основного долга, сумм просроченных процентов, сумм неустойки. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № от * были заключены: договор поручительства физического лица №.1 от * между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Зиминой . В. и договор поручительства физического лица №.2 от * между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Серковой И.Б., а также договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от *, заключенный между кредитором и Серковой И.Б. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с положениями п. 2.1. ст. 2 договоров поручительства физических лиц, заключенных с Зиминой Т.В., Серковой И.Б., поручители и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Взыскатель считает правомерным требовать от Должников (как солидарных должников) уплаты суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии. Сумма задолженности ответчиков по состоянию на * по договору № от * Составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. ОАО «Россельхозбанк» * направляло в адрес ответчиков уведомления о досрочном погашении задолженности по договору об открытии кредитной линии № от *, однако обязательства предусмотренные данным договором и договорами поручительства ответчиками исполнены не были. В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Зенин С.А. уменьшил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору об открытии кредитной линии № от * по состоянию на * в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., а также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива « Хуторянка»- Зимина Т.В. признала заявленные исковые требования на сумму <данные изъяты>., а также требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчики Зимина Т.В. и Серкова И.Б. в судебном заседании признали исковые требования истца на сумму <данные изъяты>., а также требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что ответчики Зимина Т.В., Серкова И.Б. и председатель СПСК «Хуторянка» Зимина Т.В. признали исковые требования истца и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Солидарная ответственность поручителей Зиминой Т.В. и Серковой И. Б. за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником- СПСК «Хуторянка» обязательств по кредитному договору предусмотрена статьей 2 договоров поручительства №.1 и №.2. от * В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от * следует, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 14032,92 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк (ОАО «Россельхозбанк») к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу Хуторянка», Зиминой Т.В., Серковой И.Б. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от * – удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков: - Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива « Хуторянка», ИНН- № ОГРН – №, расположенного по адресу: **, -Зиминой Т.В., <данные изъяты> -Серковой И.Б., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») задолженность по договору об открытии кредитной линии № от * по состоянию на * в размере <данные изъяты> из которых сумма основного долга- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего- <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Зиминский городской суд. Судья О. В. Горбунова