О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 - 137/2012 г. Зима 22 марта 2012 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Маслаковой И.В., с участием прокурора Балаганского района Иркутской области Обыденного А. П., ответчика Дыкус В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Балаганского района в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дыкус В.В. о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного хозяйства, установил: исполняющий обязанности прокурора Балаганского района в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дыкус В.В. о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного хозяйства, в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленного искового требования указал, что Дыкус В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах: 28.12.2009 года Дыкус, находясь у себя дома по адресу АДР в АДР, преследуя цель получения права на заготовку древесины в арендованных лесах <данные изъяты> являясь коммерческим директором указанного предприятия, умышленно подделал лесную декларацию от 28.12.2009 года, изготовив ее с использованием своего персонального компьютера, и распечатав лесную декларацию при помощи лазерного принтера, в которой указал данные генерального директора <данные изъяты>, подделав подпись от имени директора <данные изъяты>., проставив ее собственноручно, после чего заверил лесную декларацию оттиском круглой печати <данные изъяты> не принадлежащей данному предприятию. Далее Дыкус В.В., продолжая свой преступный умысел, изготовленную лесную декларацию от 28.12.2009 года, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на заготовку древесины, заведомо зная, что она являете: подложным документом, подал в Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Балаганскому лесничеству, путем предоставления указанной лесной декларации в секретариат 15.01.2010 года получив при этом право на заготовку древесины в арендованных лесах <данные изъяты> в квартале № 31 выделе 21 Тарасовской дачи Балаганского лесничества Балаганского района Иркутской области. Кроме того, Дыкус В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с февраля 2010 года по 31.03.2010 года, точное время следствием не установлено, Дыкус В.В., являясь коммерческим директором <данные изъяты> действуя умышленно, с нарушением лесного законодательства, используя поддельную лесную декларацию от 28.12.2009 года, совместно с бригадой в составе четырех человек, в возбуждении уголовного дела, в отношении которых отказано, при помощи имеющихся у них мотопил марки «Урал», «Хускварна» и тракторов марки ДТ-75, ДТ-55, произвели порубку лесных насаждений, то есть отделение сырорастущих стволов от земли, в квартале № 31 выделе 21 Тарасовской дачи Балаганского лесничества Балаганского района Иркутской области, путем спиливания деревьев породы сосна в объеме 149,7 кубических метров. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Дыкус В.В. причинил материальный ущерб государству в лице Балаганского лесничества в размере <данные изъяты>. Приговором <данные изъяты> суда Иркутской области от 06.09.2010 г. Дыкус В.В. был признан виновным в совершении указанных преступлений. Решение суда вступило в законную силу. Из содержания ст. 1 Лесного кодекса следует, что использование леса как природного ресурса является платным. В соответствии со ст. 20 ЛК РФ граждане приобретают право собственности на древесину только в случае законного использования ресурсов леса. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (ст. 99, 100 ЛК РФ). Таким образом, поскольку до настоящего времени причиненный Дыкус В.В. ущерб лесам не возмещен, данный ущерб в вышеуказанном размере должен быть взыскан в судебном порядке. В соответствии с частью первой ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Ст. 29 ЛК РФ определены основания использования лесов для заготовки древесины. К таковым относятся договор аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договор купли-продажи лесных насаждений. В соответствие со ст. 49 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Данная плата, в силу ст.ст. 51, 56 Бюджетного Кодекса РФ относится к неналоговым доходам бюджетов Российской Федерации и Иркутской области. Тем самым, ответчик, своими незаконными действиями, выразившимися в осуществлении рубки лесных насаждений (деревьев) без предоставления ему лесных участков в пользование для заготовки древесины или без заключения с ним договора купли-продажи лесных насаждений, нарушил: интересы Российской Федерации как собственника лесных участков пользоваться, владеть и распоряжаться лесными участками и лесными насаждениями; интересы Российской Федерации и Иркутской области, поскольку Е результате незаконной рубки ответчиком лесных насаждений, в федеральный областной бюджеты не поступили денежные средства от использования лесов. Кроме того, в связи с тем, что в силу п. 1 ст. 4 Федерального закона о 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, в частности, от уничтожения, а ответчиком лесные насаждения был срублены, то есть, уничтожены, указанными действиям ответчика были нарушены права и законные интересы неопределенного круга ли (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к местам незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Также, поскольку до настоящего времени ущерб, причиненный ответчиком лесам, не возмещен, нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан) на возмещение вреда, причинение окружающей среде (ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды»). Согласно п. 6 ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик Дыкус В.В., ДДДД года рождения, уроженец АДР обязуется добровольно выплатить в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области по Балаганскому лесничеству на следующие банковские реквизиты: КРР 380801001, ИНН 3808170859, номер счета 401011810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКАТО 25201551000 КБК 05311625071010000140 (за нарушения лесного законодательства ИНН 3806005810 КПП 380601001 Балаганского лесничества) – <данные изъяты>., согласно следующего графика ежемесячных платежей: <данные изъяты> 2. Прокурор Балаганского района (истец) отказывается от одновременного взыскания с Дыкус В.В. (ответчика) всей суммы ущерба, причиненного последним лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере <данные изъяты> 3. В случае неоднократного нарушения Дыкус В.В. (ответчиком) условий п. 1. настоящего мирового соглашения прокурор Балаганского района (истец) вправе требовать выдачи исполнительного листа на всю неоплаченную Дыкус В.В. (ответчиком) сумму ущерба. 4. По настоящему мировому соглашению Дыкус В.В. (ответчик) принимает на себя возмещение всех судебных расходов по гражданскому делу, в частности, добровольно возмещает государственную пошлину за рассмотрение данного гражданского дела в размере <данные изъяты> Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено добровольно, без понуждения. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны. Выслушав участников судебного заседания, суд считает допустимым утвердить предложенный сторонами проект мирового соглашения, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 143, 221-222, 224-225,227 ГПК РФ, о п р е д е л и л: утвердить проект мирового соглашения по иску исполняющего обязанности прокурора Балаганского района в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дыкус В.В. о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного хозяйства, на следующих условиях: 1. Ответчик Дыкус В.В., ДДДД года рождения, уроженец АДР обязуется добровольно выплатить в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области по Балаганскому лесничеству на следующие банковские реквизиты: КРР 380801001, ИНН 3808170859, номер счета 401011810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКАТО 25201551000 КБК 05311625071010000140 (за нарушения лесного законодательства ИНН 3806005810 КПП 380601001 Балаганского лесничества) – <данные изъяты> согласно следующего графика ежемесячных платежей: <данные изъяты> 2. Прокурор Балаганского района (истец) отказывается от одновременного взыскания с Дыкус В.В. (ответчика) всей суммы ущерба, причиненного последним лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере <данные изъяты> 3. В случае неоднократного нарушения Дыкус В.В. (ответчиком) условий п. 1. настоящего мирового соглашения прокурор Балаганского района (истец) вправе требовать выдачи исполнительного листа на всю неоплаченную Дыкус В.В. (ответчиком) сумму ущерба. 4. По настоящему мировому соглашению Дыкус В.В. (ответчик) принимает на себя возмещение всех судебных расходов по гражданскому делу, в частности, добровольно возмещает государственную пошлину за рассмотрение данного гражданского дела в размере <данные изъяты> в течении месяца с момента вступления в законную силу настоящего определения суда. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд. Судья А.М.Брода