ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2- 103 /2012 г. Зима 12 марта 2012г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н. В., с участием представителей истца - Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области- Азаренок М.В., действующей на основании доверенности от * и Алексеевой Е.В., действующей на основании доверенности от *, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Шахторина г. Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области обратилось с иском к Шахториной Г.Ю., в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму трудовой пенсии в размере <данные изъяты> В обоснование заявленного искового требования указано, что Шахторина Г.Ю., 29 июля 2003 года на основании ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п. 2 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют «один из родителей или супруг умершего кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми, не достигшими 14-ти летнего возраста и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают». Шахторина Г. Ю. имеет несовершеннолетнего ребенка - сына Ш.С.А., * рождения. При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца Шахторина Г.Ю. подписала обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии. В результате исследования выписки из лицевого счета застрахованного лица Шахториной Г. Ю. от 11.04.2011 года установлено, что с 01.01 2010 года по 28.11.2010 года она работала в ООО «Саянский бройлер». О данном обстоятельстве Шахторина Г. Ю. в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Саянске, г. Зиме, Зиминском районе не сообщила, продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца. Следовательно, с января 2010 года Шахторина Г. Ю., утратив право на получение пенсии, незаконно получала пенсию по потере кормильца, чем причинила ущерб Пенсионному фонду РФ в размере <данные изъяты> рублей. 14 апреля 2011 года ответчику было направлено извещение с предложением возместить излишне полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в срок до 30.04.2011 г. Однако, до настоящего времени Шахторина Г.Ю. на данное предложение никак не отриагировала. В соответствии со статьей 26 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» удержания из трудовой пенсии производятся на основании исполнительных документов и решений судов о взыскании сумм трудовой пенсии вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области- Азаренок М.В. поддержала исковое требование о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., а также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., приведя доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнив, что Шахторина Г.Ю. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с *Выплата пенсии по потери кормильца Шахториной Г.Ю. осуществлялась через почтовое отделение по ведомостям, которые хранятся в почтовом отделении. В Управлении пенсионного фонда РФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе имеются только выписки из лицевого счета Шахториной Г.Ю., которыми подтверждается факт выплаты ей денежных средств. Согласно данным ООО « Саянский бройлер» Шахторина Г.Ю. работала на данном предприятии с 30.07.2008 г. по 28.11.2010 г. Излишне выплаченная Шахториной Г.Ю. сумма пенсии за 2008 г. взыскана решением мирового судьи судебного участка № 59 по г. Зиме и Зиминскому району Иркутской области от 15.02.2010 г. По вопросу о взыскания с Шахториной Г.Ю. излишне выплаченной ей пенсии по случаю потери кормильца за 2009 г. подано исковое заявление мировому судье судебного участка № 59 по ** и **. Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области- Алексеева Е.В. просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик - Шахторина Г. Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания она извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание Шахторина Г.Ю. суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело в отношении ответчика Шахториной Г.Ю. рассмотрено в порядке заочного производства Возражений по поводу заявленных исковых требований от ответчика не поступило. Выслушав представителей истца, исследовав представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. Согласно ч.1, 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Подпункт 2 пункта 2 данной статьи предусматривает, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают. Согласно п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В судебном заседании установлено, что ответчик Шахторина Г. Ю.29 июля 2003 года обратилась в отдел по назначению пенсий Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области по вопросу назначения ей пенсии по случаю потери кормильца, как супруге умершего кормильца, занятой уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет и не работающей. Из протокола о назначении пенсии следует, что Шахториной Г.Ю. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 29.07.2002 г. Из письменного сообщения ООО « Саянский бойлер» от 21.02.2011 г. следует, что Шахторина Г.Ю. работала на данном предприятии с 30 июля 2008 г. уборщиком служебных помещений цеха переработки мяса птицы, затем с 26.11.2009 г. была переведена обработчиком птицы с обязанностями изготовителя полуфабрикатов из мяса птицы; уволена по собственному желанию с 28.11.2010 г. Таким образом. Шахторина Г. Ю., в нарушение положений ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в период с 30.07.2008 г. по 28.11.2010 г. получала пенсию по случаю потери кормильца, работая в ООО « Саянский бойлер». Факт получения Шахториной Г.Ю. пенсии по случаю потери кормильца в 2010 г. подтверждается данными лицевых счетов № и №. 14.04.2011 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области в адрес Шахториной Г.Ю. было направлено уведомление о необходимости возврата излишне полученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. в срок до 30.04.2011 г. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не удовлетворено. В соответствии с ч.2 ст. 25 ФЗ РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"- в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик Шахторина Г. Ю., работая в 2010 году в ООО « Саянский бройлер», не сообщила о данном обстоятельстве в Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, фактически утратив право на получение данной пенсии, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от * следует, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно пункта 1 подпункта 1 ст. 333.19 НК РФ составит 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей. При цене иска <данные изъяты> коп. размер гос. пошлины составит <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Следовательно, с ответчика Шахторина г. Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возвращению истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое требование Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения ) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Шахторина г. Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии удовлетворить. Взыскать с Шахторина г. Ю., <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области сумму излишне выплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Зиминский городской суд заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О. В. Горбунова