Решение по гражданскому делу № 2-242-2012 по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Астахиной Т.В.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 242/2012

г. Зима 02 мая 2012 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Мещерякова А.Д.,

индивидуального предпринимателя Астахиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Астахиной Т.В. о прекращении продажи табачных изделий в магазине,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит: обязать Индивидуального предпринимателя Астахину Т.В. прекратить осуществление розничной продажи табачных изделий в магазине «Экспресс», расположенном по адресу: <адрес> г. Зима Иркутской области.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Зиминской межрайонной прокуратурой совместно со специалистом ООО «Геокадастр» г. Зимы проведена проверка исполнения законодательства об ограничении реализации табачных изделий вблизи образовательных учреждений на территории г. Зимы. Согласно акта проверки от 10.04.2012 г. установлено, что в магазине «Экспресс», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Астахиной Т.В., расположенном по адресу: г. Зима, <адрес> в 12,1 метрах от территории МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 2 (далее МБОУ ВСОШ № 2), расположенной по адресу г. Зима, <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий: сигарет следующих наименований: Максим, Тройка, Wings, Winston, Glamour. Измерение расстояния производилось электронным дистанциометром и простой измерительной рулеткой. Кроме того, факт реализации табачных изделий в магазине «Экспресс», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Астахиной Т.В. по вышеуказанному адресу подтверждается объяснениями продавца и иными материалами дела в соответствии с которыми продавец Федорова Г.М. работает в магазине «Экспресс» по адресу: г. Зима, <адрес> где 10.04.2012 г. в 11 ч. 30 мин. продала сигареты «Winston Blue» (1 пачку) стоимостью 41 руб. Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266 - 1 «Об образовании» к образовательным относятся учреждения следующих типов: дошкольные, общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования; учреждения дополнительного образования взрослых; специальные (Коррекционные) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья; учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей); учреждения дополнительного образования детей; другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс. Согласно ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, в Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. В соответствии со ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан основными принципами охраны здоровья граждан являются: 1) соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; 2) приоритет профилактических мер в области охраны здоровья граждан; 3) ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья. Таким образом, свободная розничная продажа табачных изделий в магазине «Экспресс», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Астахиной Т.В., расположенном по адресу: г. Зима, <адрес> в 12,1 метрах от территории МБОУ ВСОШ № 2, нарушает гарантированные Конституцией и федеральными законами права и законные интересы учащихся МБОУ ВСОШ № 2 на охрану здоровья. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Круг лиц, право которых нарушено, невозможно определить. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц не может быть определен точно. Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушений (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 1065 ГК РФ суд имеет право запретить деятельность, которая угрожает причинением вреда (создает угрозу).

В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Мещеряков А.Д. иск поддержал, добавив, что с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 200(двести)руб. в местный бюджет.

Индивидуальный предприниматель Астахина Т.В. в судебном заседании уточненный иск прокурора признала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 г. № 2202-1, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что Индивидуальный предприниматель Астахина Т.В. уточненные требования Зиминского межрайонного прокурора в судебном заседании признала, что кроме устных пояснений подтверждается представленным письменным заявлением от 02.05.2012 г., при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 45, 103 ГПК РФ, возложить на ответчика, размер которой согласно части 1 ст. 333.19 НК РФ составит 200 (двести) руб.

Согласно ст. 333.17 п. 2 подпункта 2 и ст. 333.18 п. 1 подпункта 2 НК РФ - государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Зиминского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Астахину Т.В. прекратить осуществление розничной продажи табачных изделий в магазине «Экспресс», расположенном по адресу: <адрес> г. Зима Иркутской области.

Взыскать с Астахиной Т.В. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья         А.М. Брода