РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Зима Дело № 2-334/2012 26 июня 2012 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Мещерякова А.Д., ответчика Рыжбова В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах Российской Федерации, Зиминского районного муниципального образования к Рыжбовук В.С. о возмещении ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, УСТАНОВИЛ: Зиминский межрайонный прокурор в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Зиминского районного муниципального образования к Рыжбовук В.С. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> коп., причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В обосновании заявленного требования прокурор указал, что * Рыжбов В.С. из корыстных побуждений в нарушение лесного законодательства, не имея соответствующего разрешения, воспользовавшись бензопилой «STIHL 362», совершил незаконную рубку лесных насаждений в квартале <данные изъяты> в защитных лесах, спилил 54 дерева породы сосна общим объемом 18 куб. метра. Таким образом, действиями Рыжбова B.C. причинен ущерб лесному фонду. Приговором Зиминского городского суда Иркутской области от * Рыжбов B.C. признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ.. Решение суда вступило в законную силу. На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Добровольно ответчиком причиненный ущерб не возмещен. Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ, ст. 75 ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в сфере охраны окружающей природной среды, в том числе за причинение ущерба лесному фонду, предусмотрена не только уголовная, но и имущественная ответственность. Размер взыскания за ущерб, причиненный ответчиком, рассчитывается в соответствии Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273, составляет 50-ти кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» суммы, вырученные от реализации незаконно добытой продукции, зачету в счет возмещения ущерба не подлежат. Таким образом, согласно произведенному расчету ущерб лесному фонду от осуществленной Рыжбовым B.C. незаконной рубки лесных насаждений составил <данные изъяты>. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Соответственно, ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации. Участниками лесных отношений согласно ст. 4 Лесного кодекса РФ являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами. К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относятся осуществление государственного контроля и надзора. Российская Федерация в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление государственного лесного контроля и надзора. Согласно ст. 23 Лесного кодекса РФ основными территориальными единицами управления в области использования охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки. На территории Зиминского района осуществляет функции государственного лесного контроля и надзора Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству (Зиминское лесничество). В соответствии с п. 6 Положения о территориальном управлении агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству задачей Зиминского лесничества является обеспечение рационального использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. На основании п. 4 Положения о территориальном управлении агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству территориальное управление обладает правами юридического лица, в том числе выступает истцом и ответчиком в суде. Учитывая, что ущерб причинен лесному фонду Российской федерации, прокурор вправе обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного взыскания. В силу ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда по нормативу 100 процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Мещеряков А.Д. поддержал исковое требование в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, -Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ответчик Рыжбов В.С. признал заявленное исковое требование в полном объеме. Из приговора Зиминского городского суда от * следует, что Рыжбов В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ ( в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - т.е. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. Приговором суда установлено, что Рыжбов В.С. *, находясь в квартале <данные изъяты> в 2 группе лесов категории защитности «эксплуатационные», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «SNIIHL-362», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: лесорубочного билета или ордера, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста, 54 дерева породы сосна, диаметром от 24 см до 32 см общей кубомассой 18 м, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству- Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>. Согласно п.2 п.4 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что ответчик Рыжбов С.В. признал предъявленное исковое требование и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование. В силу ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда по нормативу 100 процентов. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно пункта 1 подпункта 1 ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. 333.17 п.2 подпункта 2 и ст. 333.18 п.1 подпункта 2 НК РФ- государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое требование Зиминского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Рыжбова В. С., <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев - <данные изъяты> рублей), с зачислением данной суммы на следующие реквизиты: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 042520001 счет 40101810900000010001 ОКАТО 25210000000; Код платежа: 91011690050050000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов»; Реквизиты получателя: ИНН 3826000264 КПП 382601001 УФК по Иркутской области (Администрация Зиминского районного муниципального образования). Взыскать с Рыжбова В. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Копию судебного решения в порядке ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня его вынесения направить в Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней с момента его провозглашения. Судья О.В.Горбунова