Дело № 2- 279 /2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Зима 5 июня 2012 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Евтушенко В.Д., с участием истца Сахарова К.А., ответчика- Сахаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова К.А. к Сахаровой М.А. о разделе в равных долях задолженности по договору кредитования № /дата/ в Открытом акционерном банке «Восточный экспресс банк», определив Сахарову К.А. <данные изъяты> рубля, Сахаровой М.А. - <данные изъяты> рубля. Установил: Истец Сахаров К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором он просит о разделе в равных долях задолженности по договору кредитования № /дата/ в Открытом акционерном банке «Восточный экспресс банк», определив Сахарову К.А. <данные изъяты> рубля, Сахаровой М.А. - <данные изъяты> рубля. В настоящем судебном заседании истец Сахаров К.А. отказался от ранее заявленных исковых требований о разделе в равных долях задолженности по вышеуказанному договору кредитования и взыскании с бывшей супруги - Сахаровой М.А. <данные изъяты> рублей. В настоящем судебном заседании стороны предложили заключить Мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик Сахарова М.А., проживающая <адрес> обязуется добровольно выплатить денежные средства в счет погашения договора кредитования № от /дата/ в сумме <данные изъяты> рублей не позднее /дата/ Срок выплат следующие: ежемесячно платить по <данные изъяты> рублей в срок до /дата/ 2. Истец Сахаров К.А. отказывается от удовлетворения оставшихся исковых требований, а именно от взыскания с Сахаровой М.А. <данные изъяты>, взыскания <данные изъяты>. госпошлины суда. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе ходатайствовать перед судом о выдаче исполнительного листа. Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным утвердить предложенный сторонами проект мирового соглашения, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по иску Сахарова К.А. к Сахаровой М.А. о разделе в равных долях задолженности по договору кредитования № /дата/ в Открытом акционерном банке «Восточный экспресс банк», определив Сахарову К.А. <данные изъяты> рубля, Сахаровой М.А. - <данные изъяты> рубля., на следующих условиях: 1. Ответчик Сахарова М.А., проживающая в <адрес> обязуется добровольно выплатить денежные средства в счет погашения договора кредитования № от /дата/ в сумме <данные изъяты> рублей не позднее /дата/ Срок выплат следующие: ежемесячно платить по <данные изъяты> рублей в срок до /дата/ 2. Истец Сахаров К.А. отказывается от удовлетворения оставшихся исковых требований. а именно от взыскания с Сахаровой М.А. <данные изъяты>, взыскания <данные изъяты>. госпошлины суда. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе ходатайствовать перед судом о выдаче исполнительного листа. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по гражданскому делу № 2- 279/2012, в связи с заключением мирового соглашения и его утверждением судом прекратить. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд. Судья Т.А. Соболева