О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Зима
23 ноября 2010 г. Дело № 2-568/2010
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,
при секретаре Маслаковой И.В.,
с участием истца Григорьевой В.В., её представителя Пантелеевой М.Г.,
ответчика Соболева И.Ю., его представителя Потерухо Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.В. к Соболев И.Ю. о взыскании долга,
установил:
Григорьева В.В. в обосновании иска указала, что Соболев И.Ю. по расписке, выданной на её имя хх хх хххх на сумму 77 925 руб. обязался выплатить ей деньги в срок до 01.10.2010 г. за ремонт, произведенный ею в принадлежащем ему жилом доме по адресу: ****. Но Соболев И.Ю. до настоящего времени деньги не вернул. Жилой дом, в котором она произвела ремонт, Соболев И.Ю. собирается продать, так как имеет другое место жительства. Расписка, выданная Соболевым И.Ю. подтверждает соблюдение простой письменной формы договора займа и его условий в соответствии со ст.ст. 155, 808 ГК РФ. Согласно статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Статья 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства предусматривает, что должник уплачивает проценты, расчет которых осуществлен в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, которые составляют 436.17 рублей исходя из следующего расчета: с 01.10.2010 г. по 26.10.2010 г. х 7.75 % х 26 дней просрочки х 77 925 руб. долга х 1/360 = 436.17 руб. На основании изложенного, Соболев И.Ю. должен выплатить ей сумму долга 77 925 (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 436.17 (четыреста тридцать шесть рублей 17 копеек). В связи с тем, что она накануне зимнего периода должна была выселиться из жилого дома, в котором она сделала ремонт, она и её муж испытали сильный нервный стресс. От того, что она не имеет возможности найти для проживания подходящее жилье, не имеет денег на найм другого жилья, а также на ремонт и подготовку к зимнему периоду другого дома. В связи с этим она имеет право на возмещение морального ущерба согласно ст. 151 ГК РФ. Просит: взыскать с ответчика в её пользу77 925 (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей долга;сумму уплаченной госпошлины 2 537,75 руб. (две тысячи пятьсот тридцать семь рублей 75 копеек); проценты за пользование денежными средствами 436.17 (четыреста тридцать шесть рублей 17 копеек); расходы на юридическое обслуживание в сумме 5 000 (пять тысяч рублей); моральный ущерб в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Итого взыскать с Соболев И.Ю. в её пользу 90 898.92 (девяносто тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 92 копейки).
В судебном заседании стороны после консультаций со своими представителями предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Григорьева В.В. не поддерживает исковые требования о взыскании: долга в сумме 77925 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 436,17 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., судебных расходов: государственной пошлины в сумме 2537 руб., услуг представителя в сумме 5000 руб., в полном объеме.
2. Ответчик Соболев И.Ю., хх хх хххх рождения, уроженец ****, проживающий **** обязуется добровольно выплатить Григорьева В.В. - <данные изъяты>руб., путём перечисления на расчетный счет Григорьевой В.В. жжжж в Сберегательном Банке Российской Федерации.
3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, а именно, что вторичное предъявление иска по заявленным требованиям и уклонения от взятых обязательств недопустимо. В противном случае для уклоняющей стороны допустимо понуждение в порядке исполнительного производства, а именно выдача исполнительного листа для принудительного исполнения взятых обязательств, согласно настоящего мирового соглашения.
Суд, выслушав участников судебного заседания, считает возможным предложенный сторонами проект мирового соглашения утвердить, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221-222, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
утвердить проект мирового соглашения по иску Григорьева В.В. к Соболев И.Ю. о взыскании долга - на следующих условиях:
1. Истец Григорьева В.В. не поддерживает исковые требования о взыскании: долга в сумме 77925 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 436,17 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., судебных расходов: государственной пошлины в сумме 2537 руб., услуг представителя в сумме 5000 руб., в полном объеме.
2. Ответчик Соболев И.Ю., хх хх хххх рождения, уроженец ****, проживающий **** обязуется добровольно выплатить Григорьева В.В. - <данные изъяты>)руб., путём перечисления на расчетный счет Григорьевой В.В. жжжж в Сберегательном Банке Российской Федерации.
3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
Судья А.М. Брода