О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и
прекращения производства по делу
г.Зима
24 ноября 2010 г. Дело № 2-576/2010
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,
при секретаре Маслаковой И.В.,
с участием истца Борковой О.В.,
ответчика Костенко М.В.,
представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточная» Пироженко М.В. действующей на основании доверенности от 12 января 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борковой О.В. к Костенко М.В. и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточная» о возмещении ущерба,
установил:
Боркова О.В. в обосновании иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: **** на основании договора купли-продажи квартиры от 26.07.2001 г., зарегистрированного 07.08.2001 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права за №. Её квартира находится на 2 этаже пятиэтажного кирпичного дома. Этажом выше расположена квартира Костенко М.В.. 29 сентября 2010 г. в результате порыва гибкого шланга, соединяющего трубопровод холодного водоснабжения и смывного бачка произошел залив её квартиры. 30 сентября 2010 г. организацией, осуществляющей эксплуатацию и обслуживание жилого дома ООО Управляющая компания «Восточная» назначена комиссия в составе заместителя директора Захарова Л.В., начальника ПТО Семенковой Н.Н., которая составила акт обследования, зафиксировавший причины залива и нанесенный ущерб. Собственник **** момент составления акта отсутствовал. По факту повреждения имущества в квартире ею был заключен с ИП Ильюшиным В.Г. договор на оказание услуг по оценке № 132-10 30.09.2010 г. Стоимость услуг по договору по оценке составляет 5 000 (пять тысяч) рублей. В результате оценки на дату составления оценки - 29 сентября 2010 г. установлена округленная рыночная стоимость ущерба - 58 200 руб. (пятьдесят восемь тысяч двести рублей). Округленная рыночная стоимость величины причиненного ущерба повреждением перечисленных в акте осмотра элементов и конструкций отделки, оборудования квартиры и имущества с учетом износа складывается из рыночной стоимости восстановления отделки квартиры и рыночной стоимости пришедшего в негодность имущества: восстановление отделки 42 544.37 руб. + стоимость ущерба, причиненного имуществу 10 893.5 руб. (мебельная стенка 6 733.5 руб. + напольный ковер 1 080 руб. + диван 2 380 руб. + аппарат бесперебойного питания 1 680 руб.) + потерянный доход от работы 4 758.7 руб. Для ликвидации последствий указанного выше залива квартиры ей потребуется приобрести материалы и провести ремонтные работы. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ в случае, если невозможно возместить вред в натуре, возмещению подлежат причиненные убытки. Так как в данном случае вред невозможно возместить только в натуре, то ответчики обязаны возместить причиненные Истцу убытки в размере 58 200 руб. Просит: взыскать с ответчика в её пользу: сумму причиненных убытков в размере 58 200 (пятьдесят восемь тысяч двести) рублей;сумму уплаченной госпошлины 2 126 (две тысячи сто двадцать шесть) рублей;расходы на юридическое обслуживание в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей; стоимость услуг по договору по оценке 5 000 (пять тысяч) рублей; стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 130 (сто тридцать) рублей. Итого взыскать 66 956 руб. (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.
В судебном заседании стороны предложили суду заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Костенко М.В. признает исковые требования Борковой О.В. о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры в сумме 50000(пятьдесят тысяч)руб.
2. Костенко М.В. обязуется в срок до 01 октября 2011 года выплатить Борковой О.В. указанную в п.1 настоящего соглашения в следующем порядке:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. После полной выплаты в установленные сроки ответчиком предусмотренных п.2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
4. В случае не исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением выплаты, в частности в случае просрочки в срок очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, Боркова О.В. вправе обратиться в Зиминский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
5. Просят утвердить предложенный проект мирового соглашения и производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, суд считает предложенный проект мирового соглашения утвердить, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 143, 221-222, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
утвердить проект мирового соглашения по иску Борковой О.В. к Костенко М.В. и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточная» о возмещении ущерба, на следующих условиях:
1. Костенко М.В. признает исковые требования Борковой О.В. о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры в сумме 50000(пятьдесят тысяч)руб.
2. Костенко М.В. обязуется в срок до 01 октября 2011 года выплатить Борковой О.В. указанную в п.1 настоящего соглашения в следующем порядке:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. После полной выплаты в установленные сроки ответчиком предусмотренных п.2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
4. В случае не исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением выплаты, в частности в случае просрочки в срок очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, Боркова О.В. вправе обратиться в Зиминский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Производство по делу прекратить
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
Судья А.М. Брода