Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Зима
02 февраля 2011 г. Дело № 2-54/2011
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О. В.,
при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,
с участием представителя ответчика- директора Негосударственного образовательного учреждения Автошкола « Чайка» Константинова Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Негосударственному образовательному учреждению Автошкола « Чайка» о ликвидации юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению Автошкола « Чайка» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что * Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу зарегистрировано Негосударственное образовательное учреждение Автошкола «Чайка» (далее - учреждение) за основным государственным регистрационным номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от *.Место нахождения учреждения: 665390, Иркутская область, г. Зима, ул. **, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от *.Руководителем учреждения является директор Константинов Н. И., что подтверждается протоколом № собрания учредителей учреждения от *, зарегистрированный по адресу: Иркутская область, г**, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Иркутской области от *.21.06.2010 в соответствии с п.п. 4 п. 5 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области (далее - Управление) в ходе изучения материаловучетного дела учреждения установлено, что в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учреждение не представило в Управление отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008, 2009 годы по формам и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 21.06.2010 Управлением учреждению вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в срок до 15.08.2010. Предупреждение, направленное по месту нахождения учреждения: 665390, Иркутская область, г. Зима, ** вернулось в Управление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что подтверждается почтовым конвертом №.Таким образом, в нарушение требований п. 7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учреждение в течение трех дней не проинформировало Управление об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и не представило в Управление обновленные сведения, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно: сведения об адресе учреждения.Второй экземпляр предупреждения, направленный по месту регистрации руководителя учреждения: **, вернулся с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается почтовым конвертом №. Выявленные нарушения законодательства Российской Федерации устранены не были.Таким образом, учреждение неоднократно, с 2006 г. до настоящего времени, не исполняло обязанность по представлению в Управление информации, предусмотренной п.п. 3, 7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», что в соответствии с п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о ликвидации учреждения.В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.Поскольку нарушения, выявленные в деятельности организации, являются основанием для ее ликвидации в порядке п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», следовательно, ликвидация организации влечет исключение юридического лица - некоммерческой организации из ЕГРЮЛ и считается завершенной с момента внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (определение Верховного суда Российской Федерации от 22.04.2008 № 86-Г08-7 в части указания на то, что ликвидация является основанием для одновременного принятия судом решения об исключении некоммерческой организации из ЕГРЮЛ).В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (часть 2) органы государственной власти, обращающиеся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В данном случае, предъявляя иск о ликвидации юридического лица - некоммерческой организации и об исключении ее из ЕГРЮЛ, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области защищает государственные и общественные интересы,поскольку основной целью заявленных исковых требований является обеспечение функционирования зарегистрированных некоммерческих организаций в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.Управление является государственным органом, действующим в целях защиты государственных интересов, уполномоченным в соответствии со ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», п.п. 39, п.п. 81 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147, осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации и обращаться в суд с заявлениями о ликвидации некоммерческих организаций с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заместитель начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Безъязыкова М.Л. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области извещено надлежащим образом.
Представитель ответчика- директор Негосударственного образовательного учреждения Автошкола « Чайка» Константинов Н.И. в судебном заседании признал исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области о ликвидации Негосударственного образовательного учреждения Автошкола « Чайка» и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что представитель ответчика- директор Негосударственного образовательного учреждения Автошкола « Чайка» Константинов Н.И. признал исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно пункта 1 подпункта 3 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 333.17 п.2 подпункта 2 и ст. 333.18 п.1 подпункта 2 НК РФ- государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Негосударственному образовательному учреждению Автошкола « Чайка» о ликвидации юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение Автошкола « Чайка», расположенное по адресу: ** основной государственный регистрационный номер № Исключить Негосударственное образовательное учреждение Автошкола « Чайка» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения Автошкола « Чайка» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Копию решения с момента вынесения направить в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области и в Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд.
Судья О.В. Горбунова