РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зима
11 января 2011 г. Дело № 2-7/2011
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,
при секретаре Маслаковой И.В.,
с участием Шипилова СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипилова С.А. о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Шипилов СВ. в обоснование иска указал, что 12 февраля 1986 года, умер его отец Шипилов В.Е.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: *****. Его мама и он в нотариальную контору в шестимесячный срок не обратились, однако они в соответствии со ст. 234 ГК РФ открытое, добросовестное и непрерывное владение недвижимым имуществом является основанием для признания права собственности на данное недвижимое имущество на основании приобретательской давности. Просит: признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: *****.
В судебном заседании Шипилов С.В. иск поддержал и настаивает на его удовлетворении.
Глава Зиминского городского муниципального образования В.В. Трубников представил в суд письменное уведомление от 15.12.2010 г. за № 2541, в котором указал, что просит рассмотреть дело по иску Шипилова С.В. в отсутствии их представителя, возражений по заявленному иску не имеет.
Начальник межрайонной ИФНС № 14 по Иркутской области М.Г. Егупова представила в суд письменное ходатайство от 20.12.2010 г. за № 08-05/20354 в котором указала, что просит рассмотреть дело по заявлению Шипилова С.В. в отсутствии их представителя.
Свидетель РОВ пояснила суду, что с 1971 года она проживает по-соседству с Шипиловым СВ., который проживает в ***** в *****. Она помнит, что в этом доме жили его родители, которые уже умерли и он в настоящее время живет и содержит дом один. Никаких споров и разногласий у истца ни с кем нет.
Свидетель РАЛ пояснил суду, что он живет рядом с Шипиловым С.В. с 1994 года. Шипилов СВ. живет один, при этом пользуется домом открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным. Никогда за всё время его проживания по-соседству, он не слышал никаких претензий ни от кого в отношении этого дома.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 234 ч. 1 ГК РФ - Гражданин, не являющийся собственником недвижимым имуществом, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании было установлено, что истец более пятнадцати лет, вначале со своими родителями, а с февраля 1991 года самостоятельно, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется жилым домом ***** расположенным по *****. Однако должным образом право собственности оформлено не было.
Данные обстоятельства подтверждаются письменным ответом мэра администрации Зиминского городского муниципального образования В.В. Трубникова, а так же пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелями: РОВ и РАЛ, не доверять, которым у суда нет оснований.
Отец истца - Шипилов В.Е. умер 12.02.1986 г., что подтверждается записью акта о смерти № жж от хх.хх.хххх г. отдела по Зиминскому району и г. Зиме управления службы ЗАГС Иркутской области.
Мать истца - Шипилова В.С. умерла 14.02.1991 г., что подтверждается записью акта о смерти № жж от хх.хх.хххх г. отдела по Зиминскому району и г. Зиме управления службы ЗАГС Иркутской области.
Согласно справки Зиминского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № жж от хх.хх.хххх г. и технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: *****, стоимостью <данные изъяты> руб. с учетом износа 43 %, полезной площадью - 64,8 м.кв., из них жилой - 39,2 м.кв. Дом сносу не подлежит. Сведений о наличии и отсутствии запрещения или ареста на домовладение нет.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает суду основания иск о признании права собственности на жилой дом у Шипилова СВ. -удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд,
решил:
установить право собственности у Шипилова С.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца *****, на жилой дом, общей площадью - 64,8 м.кв., из них жилой - 39,2 м.кв. расположенный по адресу: *****.
Разъяснить Шипилову СВ., что право собственности на жилой дом у него возникнет только с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения в трехдневный срок с момента вынесения направить заинтересованным лицам.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
Судья А.М. Брода