О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

           Дело № 2-344/2012

г. Зима            09 июля 2012 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Марковой С.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Каракулова А.А., истца Ивлевой Л.О., представителя ответчика администрации Зиминского городского муниципального образования Абуздиной Л.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ивлевой Л.О., к администрации Зиминского городского муниципального образования о возложении обязанности установить электрическую плиту,

у с т а н о в и л:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в Зиминский городской суд Иркутской области с требованием обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования обеспечить нанимателя жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ивлеву Л.О., расположенного по адресу: <адрес>, электроплитой.

В судебном заседании истец Ивлева Л.О. отказалась от поддержания исковых требований и просила прекратить производство по делу, поскольку ей в настоящее время передана электроплита «<данные изъяты>», которой для обеспечения ее нужд достаточно.

В судебном заседании прокурор Каракулов А.А. от поддержания заявленного требования отказался, в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком и просил прекратить производство по делу.

Прокурору Каракулову А.А. и истцу Ивлевой Л.О. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу может быть прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель ответчика Абуздина Л.Е. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Выслушав мнения сторон и разрешая ходатайство о прекращении производства по делу, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принимается судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска истца Ивлевой Л.О. и отказ от иска Зиминского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ивлевой Л.О. к администрации Зиминского городского муниципального образования о возложении обязанности на администрацию Зиминского городского муниципального образования обеспечить нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ивлеву Л.О., электроплитой и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней с момента его вынесения в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд.

Судья                   В.В.Коваленко