О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

                                                                                          Дело № 2-281/2012

г. Зима                   06 июня 2012 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Марковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к Гордееву С.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Истец в лице руководителя МИФНС России № 14 по Иркутской области Егуповой М.Г. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в его обоснование, что в Межрайонную ИФНС России № 14 по Иркутской области поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, так как должником Гордеевым С.Л. представлены возражения в отношении взыскиваемой суммы транспортного налога и пени в связи с оплатой.

Поскольку налогоплательщик в установленный срок не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с Гордеева С.Л. недоимку по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебные заседания, назначенные на 23 мая и 06 июня 2012 года, представитель истца не явился и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом о дне и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сторона истца не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, а от ответчика нет заявлений о рассмотрении заявленных требований по существу, считаю возможным согласно ст.222 ГПК РФ оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление МИФНС России № 14 по Иркутской области о взыскании с Гордеева С.Л. недоимки по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам, суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за заявителем остается право обратиться в суд в общем порядке.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Судья                                                                                    В.В.Коваленко