О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дело № 2-333/2012

г. Зима        27 июля 2012 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Марковой С.В., с участием ответчиков Петровой Н.Г., Петровой О.В., Федотычева П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Петровой Н.Г., Петровой О.В., Федотычеву П.Г., Хейлик Л.А. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением и требованиями взыскать солидарно с Петровой Н.Г., Петровой О.В., Федотычева П.Г., Хейлик Л.А., в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб., а также госпошлину в размере: ** руб., общая сумма к взысканию ** руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом о дне и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сторона истца не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, а от ответчика нет заявлений о рассмотрении заявленных требований по существу, считаю возможным согласно ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с требованием взыскать солидарно с Петровой Н.Г., Петровой О.В., Федотычева П.Г., Хейлик Л.А., в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб., а также госпошлину в размере: ** руб., общая сумма к взысканию ** руб., без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам, суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за заявителем остается право обратиться в суд в общем порядке.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Судья         В.В.Коваленко