Определение по гражданскому делу № 2-340/2012 по иску Колесник В.В. к ОАО `РЖД`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № 2-340/2012

г. Зима 24 июля 2012 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Марковой С.В., с участием истца Колесник В.В., представителя ответчика ОАО «РЖД» Солончук Т.А., помощника прокурора Терентьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник В.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Колесник В.В.обратился в суд с иском, уточнив требования которого просил отменить приказ об увольнении Колесник В.В. от "дата" , восстановить Колесник В.В. в должности *** - структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги - подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Колесник В.В., заработную плату за время вынужденного прогула за период с "дата" по "дата" исходя из ее среднемесячного размера.

В судебном заседании истец Колесник В.В. и представитель ответчика ОАО «РЖД» Солончук Т.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому:

1. Стороны договариваются между собой, что истец и ответчик не настаивают на разрешении заявленных исковых требований вынесением решения суда.

2. Ответчик восстанавливает истца на работе в должности ** на следующий день после утверждения Зиминским городским судом настоящего мирового соглашения и выплачивает денежную сумму в размере ** рублей в срок выплаты заработной платы, но не позднее "дата".

3. Государственная пошлина в сумме ** рублей оплачивается ответчиком.

Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение сторонами гражданского дела достигнуто на добровольной основе, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по гражданскому делу при утверждении мирового соглашения прекращается.

Возражений от участников дела по заявленному ходатайству об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу не поступило.

По мнению суда, учитывая обстоятельства дела, условия мирового соглашения подлежат утверждению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 июля 2012 года, между истцом Колесник В.В. и ОАО «Российские железные дороги», по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что истец и ответчик не настаивают на разрешении заявленных исковых требований вынесением решения суда.

2. Ответчик восстанавливает истца на работе в должности *** на следующий день после утверждения Зиминским городским судом настоящего мирового соглашения и выплачивает денежную сумму в размере ** рублей в срок выплаты заработной платы, но не позднее "дата".

3. Государственная пошлина в сумме ** рублей оплачивается ответчиком.

Производство по гражданскому делу № 2-340/2012, в связи с заключением мирового соглашения и его утверждением судом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что на определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд, через Зиминский городской суд.

Судья В.В. Коваленко