ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Дело № 5-86/2011 г. Зима 08 июля 2011 г. Судья Зиминского городского суда Иркутской области Коваленко В.В., с участием привлекаемого к административной ответственности Мареева А.О., потерпевшего Колесникова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Мареева Анатолия Осиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес> У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на территории, прилегающей к <адрес> Мареев А.О. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при выполнении маневра поворота налево, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, создав опасность для движения, совершил наезд на пешехода К., в результате чего причинил ему рваные раны (2) левой стопы, закрытый перелом 2 плюсневой кости, относящихся в совокупности к разряду причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше трех недель. Действия Мареева А.О. квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. По делу в порядке ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Мареев А.О. инкриминируемое деяние не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес> когда выезжал с территории, то ехал не более 5 км. в час. Выезжая из ворот, слева от себя, он увидел идущего мужчину, которого в настоящее время знает как К., который шел опустив голову. К. отвернул влево, он, посмотрев направо, также стал поворачивать налево, а когда стал смотреть налево, то увидел, что мужчина о прежнему идет, он стал тормозить, в момент его остановки, К. ударился об машину, стал хватаясь за стояк левого зеркала сползать, в районе колеса машины, потом поднялся и стал ругаться, куда он едет. Затем К. обошел машину, подошел к нему, по прежнему ругался, попросил аптечку, а также попросил вызвать сотрудников ГИБДД. Он сказал К., что не виноват ни в чем и предложил ему вызвать сотрудников ГИБДД самостоятельно. Своей вины он не чувствовал, поэтому уехал <адрес> находился <адрес> около полутора часов. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Мареев А.О. дополнительно показал, что не мог причинить телесных повреждений К., поскольку у последнего отсутствуют иные телесные повреждения, в том числе от падения на асфальт, К. мог получить телесные повреждения при других обстоятельствах, в другом месте. Потерпевший К. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выходил с территории <адрес> услышал шум двигателя, после чего почувствовал удар сзади, вроде потерял сознание, потом встал и увидел в окно машины женщину, которая стала спрашивать как он туда попал. У него с ноги бежал кровь, он попросил аптечку, которую Мареев ему не дал. Также он попросил вызвать ГАИ, но Мареев сказал, что если он хочет, то пусть и вызывает. Он прошел к машине на которой приехал, завязал ногу тряпками и поехал на работу в <адрес>, потом обратился в больницу, где у него выявили перелом и разрыв тканей. Повреждения он получил, поскольку нога попала под переднее левое колесо машины, которой управлял Мареев, до этого никаких травм у него не было. В больнице, вызвали сотрудников, стали проводить проверку. Мареев перед ним не извинился, помощи не оказал, поэтому должен быть наказан. Мареев ему не сигналил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший К. показал, что в другом месте и при иных обстоятельствах травму не получал, а если бы Мареев дал бинт и оказал ему помощь, то у него бы никаких сомнений бы в причинение им ему телесных повреждений не было. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, судебно - медицинский эксперт С. показал, что травма причиненная К. могла быть получена им при наезде, переезде через стопу колесом автомобиля. Произошло сдавление стопы между двумя предметами, колесом сверху и твердой поверхностью снизу - асфальт, об этом свидетельствует характер рваных ран. Отсутствие других повреждений, на которые указывает Мареев ничего не означает, поскольку пострадавший был в одежде, при этом если не было волочения, то таких повреждений от падения, волочения также могло и не быть. Выслушав Мареева А.О., К., судебно-медицинского эксперта С., исследовав представленные письменные доказательства, досчитаю доказанным факт совершения Мареевым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 8.1. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно схемы места происшествия, осмотром являлась территория <адрес>, с указанием направления движения автомобиля, места наезда на пешехода. Из письменных объяснений К. следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час 30 минут, находился <адрес> остановился, чтоб купить воды. Подходя к выходу к воротам, услышал звук двигателя, прижался влево, пройдя от ворот 1,5 метра почувствовал удар в правое плечо, от чего упал. Удар был нанесен зеркалом автомобиля с левой стороны, от удара он упал, его нога попала под переднее левое колесо автомобиля. Он подошел к водителю автомобиля, <данные изъяты> спросил почему тот не смотрит по сторонам, водитель сказал. Что посмотрел направо, а что кто - то идет слева не понял. После разговора водитель уехал, он перебинтовал ногу, т.к. шла кровь. После приезда на <адрес> он поехал в МУЗ «СГБ», где поставили диагноз перелом двух пальцев левой стопы. Как следует из просмотренной записи с камеры наблюдения, на 7 минуте 39 секунде изготовленной записи, по 8 минуту 42 сек., из ворот <адрес> выходит мужчина, следом за ним движется автомобиль иностранного производства, <данные изъяты> В ходе просмотра видеозаписи К., указал, что это вышел он, на что также указал и Мареев, при этом Мареев указал, что автомобиль <данные изъяты> это тот автомобиль которым он управлял ДД.ММ.ГГГГ. К. идет не хромая. На видеозаписи видно, что автомобиль под управлением Мареева, двигаясь поворачивает налево, не пропустив автомобиля справа от него, в это время К. от прямого просмотра скрыт автомобилем, автомобиль проезжает некоторое расстояние, останавливается, после чего хромая К. обходит автомобиль под управлением Мареева, подходит к водительской двери, через некоторое время Мареев с места уезжает. Замечаний по видеозаписи у Мареева А.О. и К. не возникло, каждый на ней опознал друг друга. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № Саянского СМО С., у гр. К. имеются следующие телесные повреждения: рваные раны (2) левой стопы, закрытый перелом 2 плюсневой кости, возникли от воздействия тупых твердых предметов, давностью в срок указанный в определении, относятся в совокупности к разряду причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше трех недель. В определении о назначении судебно-медицинской экспертизы указано на получение К. телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Нарушений при производстве и установлении вины Мареева А.О. в совершении административного правонарушения, суд не установил, на основании полно проведенной проверки, полномочным лицом, составлен протокол об административном правонарушении. Совокупность исследованных материалов, позволяет согласиться с квалификацией действий Мареева А.О., поскольку им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мареева А.О., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Мареева А.О., в связи с чем, в целях достижения целей административного наказания, Марееву А.О. достаточно применить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, П о с т а н о в и л: Признать Мареева Анатолия Осиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Административный штраф зачислить на следующие реквизиты: УФК по Иркутской области ГУВД по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск р/с 40101810900000010001 ОКАТО 25420000000 КПП 380801001 ИНН 3808171041 БИК 042520001 Код 18811630000010000140 Разъяснить Марееву А.О., что в случае не уплаты штрафа в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и не предоставления суду копии квитанции об его оплате, он будет привлечен к штрафу в двукратном размере. Копию постановления вручить Марееву А.О., К., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья В.В. Коваленко