Постановление о прекращении производства по делу № 5-33/2011 об административном правонарушении, возбужденному в отношении Бобровой О. В. по ст. 14.2 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава адм. правонарушения.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зима, ул. Ленина, 7                                                                                Дело № 5-33/2011

                                                                                                                      21 марта 2011 г.

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Горбунова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

Бобровой О. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

* Боброва О.В., проживающая по адресу: **, осуществила из вышеуказанного дома продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 43,8 %.

По данному факту * участкового уполномоченного милиции ОВД по г. Зиме и Зиминскому району Ш.А.В. было возбуждено административное дело по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации.

По результатам проведенного административного расследования * в отношении Бобровой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении , в котором указано, что * в 15 час. 20 мин. гр. Боброва О.В., проживающая по адресу: **, осуществила незаконную продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 43,8 %., чем нарушила Федеральный закон от 22.11. 1995 г. № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»

Действия Бобровой О.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Боброва О.В. не отрицала факт продажи спиртосодержащей жидкости-самогона 17.02.2011 г.

Выслушав Боброву О.В., исследовав представленные материалы дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации – лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 14.2 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Бобровой О.В. инкриминирована незаконная реализация спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра, содержащая 43,8% этилового спирта.

По мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Боброва О.В. нарушила Федеральный закон от 22. 11.1995 г. № 171-ФЗ «« О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». При этом в протоколе об административном правонарушении не указана конкретная норма данного закона, содержащая запрет на продажу спиртосодержащей жидкости физическими лицами.

Из п.2 ст.1 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ следует, что действие данного закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица ( организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, отвечающие требованиям, установленным данным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что Боброва О.В. занимается предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации -производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9 ч.1 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерации.

С учетом изложенного, считаю, что производство по делу подлежит прекращению из-за отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Бобровой О. В. по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации – прекратить за отсутствием в действиях Бобровой О.В. данного состава административного правонарушения.

Копию постановления немедленно вручить Бобровой О. В.

Копию постановления в течение трёх суток со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья                                                                                                                О.В.Горбунова