ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Дело № 5-14/2012 г. Зима 10 мая 2012 г Судья Зиминского городского суда Иркутской области Соболева Т.А., единолично, с участием Азарова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Азарова Ю.А., <данные изъяты>. Привлеченного к административной ответственности по ст. 14. 2 КоАП РФ, У С Т АН О В И Л: Азаров Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14. 2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Так, Азаров Ю.А., /дата/ в 14 часов 30 минут реализовал со своего дома, расположенного в <адрес>, спиртосодержащую жидкость, то есть занимался незаконной продажей товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена. В судебном заседании Азаров Ю.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что он в начале апреля 2012г. продал незнакомому мужчине маленькую бутылку в количестве 250 грамм за 30 рублей. Самогон он изготовил лично для себя, ранее продажей самогона не занимался. Свидетель Б., участковый уполномоченный МО МВД России «Зиминский», в судебном заседании показал, что /дата/ им в районе <адрес> в <адрес> был задержан мужчина, который что- то прятал за пазухой. При личном досмотре было обнаружено под курткой у мужчины находится маленькая бутылка из под водки «Ковчег». Мужчина сразу признался, что в бутылке находится самогон, который он купил за 50 рублей у мужчины проживающем по <адрес> было установлено, что в <адрес> проживает Азаров Ю.А. Азаров признал факт незаконной продажи самогона, он добровольно выдал пластиковую бутылку с остатками самогона. Дело об административном правонарушении было возбуждено /дата/ старшим участковым инспектором МО МВД РФ «Зиминский» Б. по факту совершения правонарушения, предусмотренных ст. 14.2. КоАП РФ. Вынесено определение о проведении административного расследования. Протокол об административном правонарушении № оформлен /дата/ надлежащим должностным лицом- старшим участковым инспектором МО МВД России «Зиминский» Б. в соответствии с требованиями ст. 28.1 ч. 2 п. 1 КоАП РФ, ст. 28.2 КоАП РФ, ст. 28. 7 КоАП РФ, права и обязанности Азарову Ю.А. были разъяснены, копию протокола он получил. Из имеющегося в протоколе объяснения Азарова Ю.А. видно, что он признал факт реализации спиртосодержащей жидкости из своего дома, по адресу :<адрес>. Действия Азарова Ю.А. верно квалифицированы по ст. 14. 2 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от/дата/ было проведено изъятие стеклянной прозрачной бутылки емкостью 0, 25 л. с этикеткой водки «Ковчег» с закручивающейся пробкой, внутри бутылки находится прозрачная жидкость. Протокол составлен с участием двух понятых. Как следует из протокола осмотра места происшествия от /дата/ в ходе осмотра придомовой территории <адрес> в <адрес>, возле калитки была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1, 5 литра коричневого цвета в надписью « Берег Байкала» с прозрачной жидкостью с запахом самогона. Из заключения экспертизы спиртосодержащей жидкости от/дата/ № 72, 1-2. Представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке ( объект №1) и пластиковой бутылке (объект №2 ) является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 41, 0 % об. (объект №1), - 41, 0% об. (объект №2 ). Денатурирующей добавки диэтил фталата в образцах не обнаружено на данном уровне чувствительности примененного метода исследования. Выслушав Азарова Ю.А., Б.., исследовав письменные доказательства :определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол изъятия предметов, протокол осмотра места происшествия, заключение экспертизы спиртосодержащей жидкости, считаю установленной вину Азарова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2. КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Азаров Ю. полностью вину в правонарушении признал. В соответствии со ст. 129 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ объекты гражданских прав, в том числе и имущество, могут свободно отчуждаться и переходить от одного лица к другому, если они не были изъяты из оборота. В силу ч.2 ст. 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается ( объекты изъятые из оборота) должны быть прямо указаны в законе. Изучив представленный материал, суд пришел к выводу о том, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено Инспектором ИАЗ ГИБДД МВД «Зиминский» с соблюдением требований ст.28.7 КоАП РФ, с вынесенным решением был ознакомлен в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Азаров Ю.А. Имелись предусмотренные нормами КоАП РФ основания для проведения административного расследования. С заключением экспертизы Азаров Ю. также был ознакомлен. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им вины, обстоятельство смягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - раскаяние лица, совершившего правонарушение. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает справедливым назначить Азарову Ю.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 3. 5, 29.9, 29. 10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Азарова Ю.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей (1500 рублей), без конфискации предметов административного правонарушения. 2. Копию настоящего постановления вручить Азарову Ю.А., должностному лицу МО МВД РФ «Зиминский». 3. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения через Зиминский городской суд. Судья_________________________ Т.А. Соболева