№1-21/2010 ст 222 ч.1 УК РФ постановление о прекращении дела



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Зилаир 6 апреля 2010 года. Зилаирский районный суд в составе

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.

государственного обвинителя Голубева И.И.

с участием подсудимого Аллабердина Фатиха Ахматхановича

защитника Пакутина П.В. представившего удостоверение № Номер обезличен, ордер,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аллабердина Фатиха Ахматхановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района, проживающего ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Аллабердин Ф.А. в период с неустановленного времени, но не позднее 2006 года по 01 декабря 2009 года в своем доме, расположенном по адресу ... умышленно незаконно хранил боеприпасы- патроны: калибра 5,6 мм, в количестве 115 штук, калибра 7,62 мм.\7.62х54\ в количестве 14 штук, калибра 7,62 мм\7,62х39\ в количестве 11 штук.

Указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты в жилище Аллабердина при проведении обыска 1 декабря 2009г.

Согласно заключению эксперта, изъятые у Аллабердина патроны в количестве 115 штук,являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию,патроны в количестве 11 штук, являются промежуточными патронами калибра 7,62 мм. \7,62 х39\с трассирующими пулями и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.,патроны в количестве 11 штук являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм.\7,62х54\ и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.,патроны в количестве 3 штуки являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм.\7,62х54\ и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Аллабердин Ф.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Аллабердин Ф.А. суду пояснил. Обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает разъясненные ему характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Пакутин П.В. поддерживает ходатайство Аллабердина Ф.А. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Голубев И.И. согласен с рассмотрением дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд удостоверился, что предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ условия, при которых Аллабердиным было заявлено ходатайство, соблюдены, и подсудимый ясно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд находит,что действия Аллабердина следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает Аллабердину Ф.А. как смягчающее его наказание обстоятельство совершение впервые преступления средней тяжести, признание вины, раскаяние в совершенном.Он положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Аллабердин, защитник Пакутин П.В. просят прекратить уголовное дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аллабердина Ф.А. в связи с деятельным раскаянием, т.к. преступлением ущерб или какой-либо вред не причинен, Аллабердин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести,способствовал раскрытию преступления, т.е. деятельно раскаивается в содеянном и перестал быть общественно опасным.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела при наличии вышеуказанных обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аллабердина Фатиха Ахматхановича по ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Аллабердина Ф.А. отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Зилаирскому району: полимерный пакет с пустыми упаковками из под патронов калибра 5,6 мм. уничтожить, 4 видеокассеты с записью проведенного обыска оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10-дневный срок.

Председательствующий: п/п А.Р. Алибаева

Вступил в законную силу 17.04.2010 года