ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
с. Зилаир. 22.04.2011 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием государственного обвинителя -прокурора Зилаирского района РБ Хабибуллина И.Г.,
подсудимого Сагадатова А.А.,
его защитника - адвоката Алибаева Х.С., удостоверение №, ордер 010 №,
потерпевшего А.,
при секретаре Искужиной З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сагадатова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, разведенного, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Сагадатов А.А., заведомо зная о том, что в карде на усадьбе Х., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, находится лошадь, не принадлежащая последнему, не поставив его в известность о своих преступных намерениях, введя Х. в заблуждение относительно принадлежности лошади, пояснив, что данная лошадь принадлежит ему, решил совершить ее хищение. В последующем было установлено, что данная лошадь принадлежит А. Преследуя корыстную цель личного обогащения, Сагадатов А.А. предложил М.. приобрести данную лошадь за <данные изъяты> руб., на что последний ответил согласием. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, Сагадатов А.А. вместе с покупателем М.., С., С., которых М.. попросил для забоя и свежевания туши, не подозревавшие о совершении преступления, приехали в <адрес> РБ. Сагадатов А.А., находясь на усадьбе дома Х. по вышеуказанному адресу, с карды тайно совершил хищение лошади, принадлежащей А. и реализовал ее на месте М.. за <данные изъяты> руб. Остальную часть денег по достигнутой договоренности М.. должен был передать Сагадатову А.А. в ближайшее время. Далее не подозревавший о совершении преступления Х., по просьбе Сагадатова А.А., перегнал вышеуказанную лошадь в <адрес> РБ, где М.., С., С. и Сагадатов А.А. произвели ее забой и свежевание туши. Своими преступными действиями Сагадатов А.А. причинил А. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания подсудимый Сагадатов А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит не лишать его свободы. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. На прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, согласен. Ущерб возместил полностью.
Защитник Алибаев Х.С. ходатайство подсудимого поддержал. Просит не лишать подсудимого свободы, прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.
Потерпевший А. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Просит суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением. К Сагадатову претензий не имеет, ущерб он полностью возместил.
Государственный обвинитель Хабибуллин И.Г. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. С заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, не согласен, так как причинен значительный ущерб потерпевшему, преступление - кража скота вызывает большой общественный резонанс.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сагадатова А.А., в связи с примирением с потерпевшим.
Судом установлено, что подсудимый Сагадатов свою вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, ранее не судим (л.д.84), с потерпевшим А. помирился, причиненный ущерб возместил полностью, что подтверждается заявлением потерпевшего.
Согласно ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сагадатовым преступления, его личность - не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, примирившегося с потерпевшим, наличие обстоятельств, смягчающих наказание - его раскаяние, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сагадатова, в связи с примирением с потерпевшим.
Доводы государственного обвинителя о том, что причинен значительный ущерб потерпевшему, преступление - кража скота вызывает большой общественный резонанс, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего, так как судом установлены все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, суд считает уголовное дело в отношении Сагадатова А.А. подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сагадатова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим согласно ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения осужденному Сагадатову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: голова и шкура лошади - уничтожены.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Зилаирский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.