ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
с.Зилаир. 14.09.2010 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зилаирского района РБ Голубева И.И.,
подсудимого Жаркова И.А.,
его защитника – адвоката Алибаева Х.С., удостоверение №1611, ордер №067160,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Баязитовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Жаркова Ивана Александровича, родившегося Дата обезличена года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ... ... ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего электриком в Номер обезличен ..., разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.216 ч.2 УК РФ,
установил:
Жарков И.А., назначенный приказом №1 от 08.01.2009 на должность каменщика 3 разряда ООО «Организация» на объекте строительства муниципальное образовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа ..., расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., являясь лицом, на которого, на основании приказа №1 от 08.01.2009 на строительном объекте в пределах его компетенции, возложены обязанности по соблюдению и выполнению требований технической безопасности СНиП РФ «Безопасность труда в строительстве» от 12.03.2001 и иного действующего законодательства в области строительства, грубо нарушив требование указанного нормативно-правового акта, совершил преступление против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 17.01.2009 Жарков И.А., находясь на объекте строительства муниципальное образовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа ... (далее по тексту - школа), расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., познакомился с ФИО2, который в ходе беседы заявил, что является квалифицированным специалистом в области строительства, а именно каменщиком и предложил Жаркову И.А. принять его на работу по строительству школы. После чего, Жарков И.А., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, не без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не имея законных на то оснований, нарушая требования п. 6.1.7. СНиП РФ «Безопасность труда в строительстве» от 12.03.2001, запрещающего допуск на производственную территорию посторонних лиц, на основании устной договоренности с ФИО2, без заключения в установленном порядке трудовых отношений с ООО «Организация» прохождения обучения и проверки знаний законодательства в области строительства, в том числе правил охраны труда и техники безопасности, осуществил допуск ФИО2 на территорию объекта строительства и к выполнению строительно-монтажных работ по кладке кирпича. 19.01.2009, около 14 ч. 30 мин. ФИО2, находясь на рабочем месте, а именно выполняя работы по указанию Жаркова И.А. по кладке карниза на крыше, находясь на втором этаже строящейся школы, потеряв равновесие, совершил падение со второго этажа указанного здания, вследствие чего, получил телесные повреждения в виде: открытой черепно- мозговой травмы, перелома свода черепа с переходом на основание, кровоизлияния под оболочки мозга с прорывом крови в желудочки мозга, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящие в прямой причинной связи с его смертью, а также закрытой травмы грудной клетки с переломами 5-6 ребер справа и повреждением легкого, которые оцениваются как тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО2 наступила в Зилаирской ЦРБ 24.01.2009 от открытой черепно-мозговой травмы.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 предоставила суду заявление, в котором просит суд уголовное дело в отношении Жаркова прекратить, так как они примирились, Жарков извинился перед ней, возместил причиненный ущерб. Претензий к нему не имеет.
Подсудимый Жарков И.А. с заявлением потерпевшей согласился. Пояснил, что они примирились, причиненный ущерб возместил.
Защитник Алибаев Х.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жаркова, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Голубев И.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жаркова, в связи с примирением сторон, так как последний извинился перед потерпевшей, возместил причиненный вред, они примирились.
Выслушав заявление потерпевшей, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкция ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно требования о судимости (т.2л.д.19) Жарков И.А. не судим.
Из заявления потерпевшей установлено, что они примирились, подсудимый извинился, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела соблюдены, уголовное дело в отношении Жаркова И.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Жаркова Ивана Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Жаркова И.А. – отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов
Вступило в законную силу 25.09.2010 года.