ПРИГОВОР Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 27.12.2011 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зилаирского района РБ Надежкина А.А., подсудимого Суркова С.И., его защитника - адвоката Вершинина Ю.А., удостоверение №, ордер 011 №, потерпевших С., Е., при секретаре Искужиной З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Суркова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работавшего, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: 27.08.2011 около 14.00 часов, Сурков С.И., находясь в доме С., расположенного по адресу: <адрес>, увидев лежащий на полу комнаты зала сотовый телефон марки «MotorolaWX395», из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись отсутствием в доме С. и его жены, тайно похитил сотовый телефон марки «MotorolaWX395» со вставленной в телефон флэш-картой microsd 1Gb, принадлежащих С., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. 27.08.2011 около 15.00 часов, Сурков С.И., находясь в доме Е., расположенного по адресу: <адрес>, увидев лежащий на тумбочке в комнате зала сотовый телефон марки «Nokia 5130 c-2», из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись отсутствием в доме Е., тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 5130 c-2», принадлежащий Е., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания подсудимый Сурков свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд его строго не наказывать. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Защитник Вершинин ходатайство подсудимого поддержал. Просит строго не наказывать, Сурков свою вину признал полностью, раскаялся. Потерпевшие С. и Е. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласились. Претензий к нему не имеют. С. просит подсудимого Суркова строго не наказывать. Государственный обвинитель Надежкин с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Суркова в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимый Сурков свою вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 06.11.2011 г. (л.д.162-170). Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Суркова в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. На основании доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд считает вину подсудимого Суркова в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной и квалифицирует его действия соответственно по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Сурковым преступлений, его личность - по месту жительства характеризующегося отрицательно. Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого Суркова, заявление потерпевшего Сапожникова о снисхождении к подсудимому. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений. На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого Суркова путем его изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным освободить подсудимого Суркова от дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При определении размера наказания подсудимому Суркову, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Суркова С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ - 1 год лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Суркову С.И. по совокупности преступлений наказание 2 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кумертауского городского суда РБ от 03.11.2011 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Суркову С.И. наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному Суркову С.И. исчислять с 31.10.2011 года. До вступления приговора в законную силу Суркову С.И. меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Вещественные доказательства: сотовые телефоны марок «Нокиа» и «Моторола» оставить по принадлежности у потерпевших С. и Е. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.