Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир. 22 июня 2010 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием ответчика Малоземова А.В.,
в отсутствие ответчика Аралбаева Ф.Р., место нахождения которого неизвестно, интересы которого представляет адвокат Алибаев Х.С.,представивший удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Баязитовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Малоземову Артему Владимировичу, Аралбаеву Фидану Рамилевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 116080 рублей 90 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3521 рублей 62 копейки, процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 105652,55 рублей, с учетом его фактического погашения, за период с 22 мая 2010 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Малоземову Артему Владимировичу, Аралбаеву Фидану Рамилевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 116080 рублей 90 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3521 рублей 62 копейки.
Представитель ОАО «Банк Уралсиб» Акбулатов Р.Р. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Малоземов А.В. иск признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласен на удовлетворение исковых требований.
Ответчик Аралбаев Ф.Р. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно.
Представитель ответчика - адвокат Алибаев Х.С. с иском согласился и показал суду. Согласно договора поручительства Аралбаев действительно был поручителем у Малоземова, обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме как и заемщик в солидарном порядке. Расчет долга имеется, место жительства Аралбаева неизвестно. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Суд выслушав ответчика, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Кредитным договором Номер обезличен от 09 апреля 2007 года установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» в лице заместителя управляющего дополнительным офисом отделения в г. Сибай Кузнецовой К.Я. и Малоземовым Артемом Владимировичем заключен договор на предоставление кредита в сумме 175000 руб. на потребительские цели.
Договором поручительства Номер обезличен от 09.04.2007 года установлено, что поручитель Аралбаев Ф.Р. обязуется отвечать за исполнение Малоземовым А.В. всех его обязательств перед ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору Номер обезличен от 09 апреля 2007 года.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд считает, что требование ОАО «Банк Уралсиб» в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 105652,55 рублей, с учетом его фактического погашения, за период с 22 мая 2010 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, подлежит отказу в удовлетворении, поскольку к исковому заявлению не приложены расчеты и не указана конкретная сумма иска, связанного с денежными обязательствами сторон.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 3521 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Малоземова Артема Владимировича, Аралбаева Фидана Рамилевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 09 апреля 2007 года в размере 116080 (сто шестнадцать тысяч восемьдесят) рублей 90 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3521 (три тысячи пятьсот двадцать один) рублей 62 копейки, всего 119602 (сто девятнадцать тысяч шестьсот два) рубля 52 копеек.
Отказать в удовлетворении части иска о взыскании с Малоземова Артема Владимировича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 105652,55 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Усманов Р.М.
Определение вступило в законную силу 06.07.2010 года.