Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 29 июля 2010 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
при секретаре Баязитовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Уралсиб» к Голубцову Александру Владимировичу, Попову Дмитрию Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере103149,19руб, судебных расходов в размере 3262 рублей 98 коп.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к Голубцову Александру Владимировичу,Попову Дмитрию Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере103149,19 руб, судебных расходов в размере 3262 рублей 98 коп в солидарном порядке.
Представитель ОАО «Уралсиб» Кувшинова Е.П. иск поддержала полностью и показала суду.В первое время после выдачи кредита Голубцов платил своевременно,если были какие-то проблемы обращались к его поручителю Попову, тот находил Голубцова и проблемы решались.Но с 7 декабря 2009г гашения кредита не было.Направляли заказные письма на адрес заемщика,поручителя неоднократно,но письма остались без ответа.Голубцов не звонит,не приезжает,за отсрочкой тоже не обращался.Просит взыскать с заемщика Голубцова и поручителя Попова в солидарном порядке основной долг в размере 87115,59 руб,проценты 7521,16 руб, неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита 7808,91руб, неустойку в связис нарушением срока уплаты процентов 703,53 руб, всего 103149,19 руб и уплаченную госпошлину.
Ответчик Голубцов будучи надлежаще извещенным в суд не явился,просит дело рассмотреть без него,иск полностью признает, последствия признания иска ему разъяснены.
Ответчик Попов иск признал полностью и показал суду. Он признает,что поручился за Голубцова, договор поручительства подписывал, был ознакомлен с условиями и поэтому иск признает.Тогда они вместе работали в Русе,все брали кредиты и все были поручителями друг друга, доверял Голубцову. Голубцов обещает сам погасить долг.
Суд выслушав стороны,изучив материалы дела принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками Голубцовым А.В. и Поповым Д.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По кредитному договору № Номер обезличен от 17 апреля 2007года видно, что между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Голубцовым Александром Владимировичем заключен договор на предоставление денежных средств в сумме 137 тысяч руб сроком на 5 лет,размер процентов 16,90 процентов годовых.
Истцом свои обязательства перед Голубцовым исполнены надлежащим образом,что подтверждается мемориальным ордером № Номер обезличен от 17 апреля 2007 г.о зачислении на лицевой счет заемщика 137000руб и расходным кассовым ордером №Номер обезличен от 17.04.07 о получении Голубцовым 137000 руб.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Истцом был заключен договор поручительства № Номер обезличен от «17» апреля 2007 года Поповым Дмитрием Евгеньевичем. Согласно п. п. 1.1,2.1,2.2 Договора поручительства Попов обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Как видно из расчета задолженности по состоянию на 25.05.2010 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Голубцова имеется задолженность в размере 103149,19 руб, из них: задолженность по кредиту в размере 87 115,59 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 7521,16 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 7808,91 руб., неустойка по процентам 703,53 руб.
Проверив расчет суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голубцова Александра Владимировича,Попова Дмитрия Евгеньевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту 87115 руб 59 копеек,задолженность по уплате процентов 7521 руб 16 копеек,неустойку 8512 руб 44 копеек,уплаченную государственную пошлину в размере 3262 руб 98 копеек, всего 106412 \сто шесть тысяч четыреста двенадцать \ руб. 17 \семнадцать\ копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10 дневный срок.
Председательствующий: п/п Алибаева А Р.
Вступило в законную силу 10 августа 2010 года