Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 01 марта 2010 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Русфинанс Банк» к Тусалину Юлаю Ахметшовичу о взыскании 209733,30 рублей задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697,33 рублей, расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 2000 рублей и об обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Тусалину Юлаю Ахметшовичу о взыскании 209733,30 рублей задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697,33 рублей, расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 2000 рублей и об обращении взыскания на предмет залога.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Ахунзянов А.К. в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает полностью.
Ответчик Тусалин Ю.А. иск признал полностью и суду показал. Признает, что нарушил условия договора. Знал, что кредит нужно погашать своевременно, знал, что за просрочку предусмотрены штрафные санкции. Автомашину покупал в июле 2006 года, автомашиной пользовался сын по доверенности. Долг за кредит у них остается, у них была авария 26 октября 2006 года на машине, которую купили за кредит. После аварии он платил кредит до 22.06.2008 года, потом сломал шейку бедра, лежал, не мог ходить и перестал платить. После аварии машина не подлежит ремонту. Письменное уведомление об аварии банку не давал. Ему должны были выплатить страховку, думал это перекроет кредит. Он перестал платить за кредит в 2008 году, в июне или июле месяце. Сумма расчета задолженности основного долга составляет 107018 рублей 01 коп, согласен с этой суммой. Остаток у него был 55 тыс. рублей 46 коп. Они взяли кредит в размере 231935 рублей, оставалось оплатить 160 тыс. руб. По графику 124 тыс. рублей уплачено. Начисленные проценты он не оспаривает, основной долг не оспаривает.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит, иск подлежащим удовлетворению частично.
По кредитному договору № 1901-1944-191-79875 от 24 июля 2006 года видно, что между банком «Столичное Кредитное Товарищество» и Тусалиным Юлаем Ахметошовичем заключен договор на предоставление денежных средств в сумме 231935 руб. на приобретение автомобиля,процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых.
Истцом свои обязательства перед Тусалиным исполнены надлежащим образом,что подтверждается платежными поручениями № 1, 2, 3, 4, 5 от 24.07.2006 года согласно которых банк «Столичное Кредитное Товарищество» оплатил ИП ФИО. за автомашину ВАЗ 21150 кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, VIN ХТА Номер обезличен -182900 рублей, перечислил денежные средства для перечисления в ЗАО СК «Цюрих-Русь» страховую премию на страхование жизни в сумме 28322-04 рублей, страховую премию страхования наземного транспорта в сумме 18367-50 рублей, страховую премию по ОСАГО в размере 990 рублей, страховую премию страхования ГО владельцев авт.средств в размере 1350 рублей.
Как видно из договора купли-продажи от 24.07.2006 года Тусалин Ю.А. купил у индивидуального предпринимателя ФИО. автомобиль марки ВАЗ 21150, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет золотистый темно-зеленый, VIN ХТА Номер обезличен, цена автомобиля составляет 244900 рублей, покупатель оплачивает 62000,00 рублей первоначальный взнос, оплата оставшейся суммы производится за счет кредитных средств, путем безналичного перевода денежных средств со своего счета на счет продавца.
По акту приема-передачи автомобиля от 24.07.2006 года Тусалину Ю.А. передан ИП ФИО автомобиль марки ВАЗ 21150, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен Номер обезличен, цвет золотистый темно-зеленый, VIN ХТА Номер обезличен, цена автомобиля составляет 244900 рублей.
Согласно паспорта транспортного средства № Номер обезличен автомобиль марки ВАЗ 21150 LADA SAMARA, 2006 года выпуска кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет золотистый темно-зеленый, VIN ХТА Номер обезличен зарегистрирован в РЭО ОГИБДД Зилаирского РОВД, государственный регистрационный знак Номер обезличен,собственник Тусалин Ю.А., что также подтверждается справкой РЭГ ОГИБДД по Зилаирскому району.
Как видно из п.п.1.3,3.3,7 договора между Тусалиным с банком «Столичное Кредитное Товарищество» на приобретение транспортного средства, заключенного в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ предусмотрены проценты, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % за каждый день просрочки, ежемесячная комиссия в размере 1391,61 рублей.
Согласно приложения № 1 к кредитному договору Тусалин Ю.А. погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно равными долями в размере 7033,74 руб.
Как видно из расчета задолженности по состоянию на 23.10.2009 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Тусалина с 24 августа 2008 года имеется задолженность:
- текущий долг по кредиту в размере 107017,01 рублей;
- просроченный основной долг в размере 55000,46 рублей;
- текущие проценты в размере 1360,45 рублей;
- просроченные проценты в размере 25526,62;
- просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 20827,76 рублей;
Итого общая просроченная задолженность Тусалина составляет 209733,30 рублей.
Проверив расчет суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Согласно п.п. 7.5,7.5.1 кредитного договора заключенного между банком «Столичное Кредитное Товарищество» и Тусалиным Ю.А., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Сам ответчик Тусалин Ю.А. не отрицает ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредиту и показал суду. Он кредит платил до 22.06.2008 года, потом перестал платить из-за состояния здоровья.
В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Тусалину Ю.А. Банком было направлено 28.10.2009 года уведомление об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок не позднее 10 дней с даты направления уведомления,Тусалиным меры по погашению задолженности не приняты.
Доказательств погашения задолженности Тусалиным на момент рассмотрения дела не представлено, в то время как размер задолженности и процентов ответчиком не оспариваетсяся.
Договором об уступке прав (требований) № Номер обезличен Банк «Столичное Кредитное Товарищество» передал, а ООО «Русфинанс Банк» принял права по кредитным обязательствам, также права по договорам залога и договорам поручительства, обеспечивающим указанные кредитные обязательства. Согласно п.1.2 настоящего договора переходят к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности Должников перед Банком «Столичное Кредитное Товарищество» по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований). В том числе к ООО «Русфинанс Банк» переходит право на суммы основного долга начисленные, но неуплаченные проценты, право на начисление процентов и неустоек, предусмотренных Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, а также права всех иных платежей, подлежащих уплате Должниками в соответствии с условиями Кредитных договоров. Право на получение комиссий, предусмотренных Кредитным договором, остается за Банком «Столичное Кредитное Товарищество».
Согласно приложения № 1 к данному договору Тусалин Ю.А. указан, как имеющий обязательства перед Банком «Столичное Кредитное Товарищество» по кредитному договору.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В связи с изложенным, поскольку договором об уступке прав, право на получение комиссий, предусмотренных Кредитным договором, остается за Банком «Столичное Кредитное Товарищество,требование истца о взыскании с Тусалина просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 20827,76 рублей в пользу ООО «Русфинанс Банк» необоснованно и подлежит отказу в удовлетворении.
С Тусалина подлежат взысканию текущий долг по кредиту в размере 107017,01 рублей;просроченный основной долг в размере 55000,46 рублей; текущие проценты в размере 1360,45 рублей; просроченные проценты в размере 25526,62,всего на сумму 188905,54 руб.
Также истцом предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ- 21150, 2006 года выпуска кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет золотистый темно-зеленый, VIN ХТА Номер обезличен,которое также не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд по требованию кредитора взыскание обращает на заложенное имущество.
Действительно договором о залоге имущества № Номер обезличен от 24 июля 2006 года предусмотрено,что Тусалин Ю.А. в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед Банком по кредиту передает в залог Банку транспортное средство- автомобиль ВАЗ-21150.
Как пояснил ответчик Тусалин Ю.А., заложенная автомашина в 2006 году попала в аварию и ремонту не подлежит.От машины остались крышка багажника,дверь задняя правая,годные остатки кузова,стоимость которых составляет 3 тысячи руб.
Гибель заложенной автомашины подтверждается:
-актом осмотра поврежденного транспортного средства от 22.11.2006 года экспертом оценщиком, согласно которого деформировано, разбито и не подлежит ремонту: передний бампер, рамка радиатора, облицовка радиатора, противотуманные фары, фары правая и левая, повторители поворота правая и левая, капот, переднее крыло правая и левая, брызговик переднего крыла, передние сиденья, рулевое управление, капот, левая дверь передняя, отсутствует права передняя дверь, крыша, порог правый и левый, декоративные пороги левый и правый, дверь левая задняя, брызговика правый, левый, обшивка крыши, передние сиденья, рулевое управление, руль, днище, стекло лобовое, коробка передач, аккумуляторная батарея, радиатор, стартер, расширительный бачок, система обмывателя стекла, стойки передние правые и левые, панель приборов, передняя тормозная система, электрооборудование полностью, кронштейн ростяшки, ростящка, рычаг передней подвески, шаровой шарнир, поворотный кулак левый, штанга стабилизатора, глушитель не годен, передняя резина левая, диск передний левый, ступица, представленный автомобиль не подлежит ремонту.;
-отчетом об оценке,согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 167192,72 рубля. Предварительная ликвидационная стоимость с учетом возможного дальнейшего использования или под восстановление высвобождающихся в процессе ремонта узлов и деталей подлежащих замене/годные остатки кузова,крышка багажника, дверь задняя правая/ составляет с учетом износа 3000 руб.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием заложенной автомашины подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.11.2006 г,которым в отношении Тусалина В.Ю. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Подпунктом 2 пункта 1 статьей 343 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность залогодателя или залогодержателя в зависимости от того, у кого находится заложенное имущество, принимать меры для обеспечения сохранности заложенного имущества.
Пункт 2 статьи 345 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если предмет залога погиб или поврежден либо право собственности на него или право хозяйственного ведения прекращено по основаниям, установленным законом, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом, если договором не предусмотрено иное.
Несмотря на то, что пунктом 5.1 Договору залога от 24.07.2006 г. стороны допустили возможность замены предмета залога с согласия залогодержателя, доказательств заключения между сторонами соглашения о замене предмета договора залога на иное имущество с согласия залогодержателя в материалы дела не представлено.
В одностороннем порядке Тусалин не вправе изменять состав заложенного имущества с учетом действия указанного пункта договора залога и в силу действия норм ч. 1 ст. 345 ГК РФ, в соответствии с которой замена предмета залога допускается с согласия залогодержателя, если законом или договором не предусмотрено иное.
По смыслу указанной статьи изменение предмета залога полностью или в части по своей правовой природе есть изменение условий договора. Изменение условий договора допускается по соглашению сторон.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении залоговых отношений между спорящими сторонами (подпункт 3 пункта 1 статьи 352 и пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации) и суд считает подлежащим отказу в удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ- 21150, принадлежащей Тусалину Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 348, 349, 350, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тусалина Юлая Ахметшовича в пользу ООО «Русфинанс Банк»
188905 (сто восемьдесят восемь тысячи девятьсот пять) рублей 54 копейки задолженности по кредитному договору;
государственную пошлину в размере 3489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять ) рублей 06 копеек,
всего 192394 (сто девяносто две тысячи триста девяноста четыре ) рублей 06 копеек, в остальной части иска отказать в удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10 дневный срок.
Председательствующий: п/п Алибаева А.Р.
Вступило в законную силу 11.03.2010 года