копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
с.Зилаир. 17.11.2010 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием представителя истца – отдела образования администрации муниципального района Зилаирский район РБ ... доверенность от 17.11.2010 г.,
ответчика Аккужина Д.К.,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела образования администрации муниципального района Зилаирский район РБ к Аккужину Д.К. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 73000 рублей,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указав, что 20 сентября 2007 года в 02 часа 20 минут на 180 км. автодороги «Магнитогорск-Ира» произошло дорожно-транспортное происшествие: гр.Аккужин Д.К, управляя автомобилем "ГАЗ-31105", гос.номер С333AC02, допустил наезд на тросовое ограждение, в результате чего принадлежащий на праве оперативного управления автомобиль получил технические повреждения, перечисленные в прилагаемых справке о дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОГИБДД Зилаирского РОВД серии АС № 380131 от 20 сентября 2007 г. и постановлением по делу об административном правонарушении 02 ОА №524635, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Аккужина Д.К., нарушившего п.2.7 и п.13 Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно калькуляции, составленной автоэкспертом, стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля составляет 73000 руб. Таким образом, общая сумма причиненного материального ущерба по настоящему гражданскому делу составила 73000 руб. От возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке ответчик уклоняется и на предъявленные требования ответил отказом. Просит суд взыскать с Аккужина Д.К. сумму причиненного материального ущерба в размере 73000 руб.
В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержал в полном объеме. Просит их удовлетворить. С признанием ответчиком Аккужиным исковых требований, согласен.
Ответчик Аккужин исковые требования отдела образования признал полностью. Суду пояснил, что свою вину в совершении ДТП и причинении ущерба истцу, не отрицает. До настоящего времени не имел возможности возместить ущерб. Последствия признания иска ему разъяснены судом, и понятны.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Доводы истца подтверждаются следующими документами:
- Выпиской из приказа №59 от 05.07.2007 г. о принятии Аккужина на работу в качестве водителя в РОО с 05.07.2007 г. и закреплении за ним автомашины ГАЗ-31105, №С333АС;
- Постановлением 02 АО №524635 по делу об административном правонарушении от 20.09.2007 г., которым ответчик Аккужин Д.К. привлечен к административному штрафу в размере 50 рублей за совершение адм.правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ;
- Отчетом №03-08/08 об оценке рыночной стоимости автомобиля марки ГАЗ-31105 от 18.08.2008 г., согласно которого рыночная стоимость автомобиля марки ГАЗ-31105 по состоянию на 18.08.2008 г. составляет 73000 рублей;
- Паспортом ТС серии 52 КХ №733130, согласно которого собственником автомобиля ГАЗ-31105, ГРЗ №С333АС является Зилаирский РОО.
На основании изложенного, судом установлено, что ответчик Аккужин, 20.09.2007 г., на 180 км. автодороги «Магнитогорск-Ира», управляя автомашиной ГАЗ-31105, ГРЗ №С333АС02, принадлежащей Зилаирскому РОО, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на тросовое ограждение, причинив истцу материальный ущерб на сумму 73000 рублей.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Аккужиным исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком Аккужиным исковых требований истца.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Районный отдел образования, как структурное подразделение органа местного самоуправления, обратившись в суд с иском в защиту своего нарушенного права, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст.103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчиком Аккужиным суду не предоставлены документы, подтверждающие его льготы на освобождение от уплаты госпошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Аккужина Д.К. в пользу отдела образования администрации муниципального района Зилаирский район РБ сумму причиненного материального ущерба в размере 73000 рублей.
Взыскать с Аккужина Д.К. в доход бюджета муниципального района Зилаирский район РБ госпошлину в размере 2390 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.
Копия верна. Судья: Р.М. Усманов.