Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 02 декабря 2010 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения Номер обезличен к Сырлыбаеву Ф.Г., Сырлыбаевой Г.А., Тимерьянову Ф.К., Муталлапову У.Х., Валиеву Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен копеек
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО в лице Сибайского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Сырлыбаеву Ф.Г., Сырлыбаевой Г.А., Тимерьянову Ф.К., Муталлапову У.Х., Валиеву Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО Солдатова М.Н. исковые требования поддерживает полностью и показала суду, кредитный договор был оформлен с физическим лицом, а не с совхозом, был оформлен договор поручительства, согласно которого поручители обязались погашать долг в солидарном порядке. Последний платеж Сырлыбаевым проведен в 2008 году, с тех пор кредит не выплачивается. Просит взыскать в пользу Сибайского отделения Номер обезличен ОАО Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Сырлыбаева Ф.Г., Сырлыбаевой Г.А., Тимерьянова Ф.К., Муталлапова У.Х., Валиева Р.Х. сумму кредитной задолженности - просроченный основной долг в размере Номер обезличен, сумму просроченных процентов по кредиту в размере Номер обезличен, неустойку на просроченный основной долг Номер обезличен рублей, неустойка на неуплаченные проценты в размере Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен, Номер обезличен копеек.
Ответчик Сырлыбаев Ф.Г. иск не признал и суду показал. Действительно брал кредит, договор подписывал, но кредит не для себя брал, а для совхоза, эти деньги он не тратил, сразу же после получения денег в сбербанке в присутствии поручителей отдал главному бухгалтеру совхоза, через 4 или 6 дней эти деньги были оприходованы в кассу совхоза. Директор совхоза Дильмухаметов обещал, что совхоз будет погашать кредит, что эти деньги нужны для нужд совхоза.
Ответчик Сырлыбаева Г.А. в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Ответчик Тимерьянов Ф.К. иск не признал полностью и суду показал. Был поручителем у Сырлыбаева, действительно подписывал договор поручительства, директор совхоза обещал, что совхоз будет погашать кредит.
Ответчик Муталлапов У.Х. иск не признал полностью и суду показал. Был поручителем у Сырлыбаева, действительно подписывал договор поручительства, директор совхоза обещал, что совхоз будет погашать кредит, деньги Сырлыбаев отдал совхозу.
Ответчик Валиев Р.Х. иск не признал полностью и суду показал. Был поручителем у Сырлыбаева, действительно подписывал договор поручительства, директор совхоза обещал, что совхоз будет погашать кредит, Сырлыбаев сразу же после получения кредита деньги передал совхозу.
Третье лицо Латыпов И.А. в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Третье лицо Аллабердин Р.Я. суду показал. Работал директором МУСП ...». В данное время этот совхоз объявлен «банкротом», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Л. Про то, что работники совхоза оформляли кредит на себя и деньги отдавали совхозу, знает. Тогда директором совхоза был Д.. Эти деньги потом куда ушли, не знает. Когда он стал директором совхоза, они занимались все время погашением этих кредитов, сейчас совхоз должен около одного миллиона сбербанку, при нем закрыли несколько кредитов граждан. После того, как граждане брали кредит для нужд совхоза, с ними и совхозом составлялся договор. Сейчас денег нет, вопрос на контроле администрации района, конкурсный управляющий должен погасить кредит до Нового года, будет составляться график.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, находит, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что между Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения Номер обезличен Баязитовым К.М. и Сырлыбаевым Фаритом Гаязовичем заключен договор на предоставление кредита в сумме Номер обезличен руб. «на цели личного потребления».
Согласно срочного обязательства Сырлыбаев Ф.Г. обязуется уплатить по полученному кредиту кредитору Баймакскому отделению Номер обезличен Сбербанка России Номер обезличен рублей по Дата обезличена года, производить платежи начиная с сентября 2007 года в сумме Номер обезличен рублей, проценты начисленные в соответствии кредитного договора уплачивать ежемесячно.
Сырлыбаев заключил договор со Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения Номер обезличен Баязитовым К.М. на цели личного потребления в размере Номер обезличен рублей, процентная ставка составляет 17 % годовых. Договор заключен в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ в письменном виде. Согласно п. 4.4 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредита в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Как видно из расчета цены иска по состоянию на 17.09.2010 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Сырлыбаева Ф.Г. имеется задолженность:
- просроченный основной долг в размере Номер обезличен;
- сумма просроченных процентов по кредиту в размере Номер обезличен;
- неустойка на просроченный основной долг Номер обезличен;
- неустойка на неуплаченные проценты в размере Номер обезличен.
Итого общая ссудная задолженность Сырлыбаева составляет Номер обезличен.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручители Сырлыбаева Г.А., Тимерьянов Ф.К., Муталлапов У.Х., Валиев Р.Х. обязуются отвечать за исполнение Сырлыбаевым Ф.Г. всех ее обязательств перед Баймакским отделением Номер обезличен Сбербанка России по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет правое в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом и кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.
В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Сырлыбаеву Ф.Г., поручителям Сырлыбаевой Г.А., Тимерьянову Ф.К., Муталлапову У.Х., Валиеву Р.Х. 09.08.2010 года Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно постановление Правления Сберегательного банка РФ от 15.12.2009 года № 378 25-а «О реорганизации отделений в Уральском банке Сбербанка России ОАО» проведено реорганизация Баймакского отделение № 4583 и Сибайского отделения № 7760 путем перевода Баймакского отделения № 4583 в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Сибайского отделения № 7760.
Доказательств погашения задолженности Сырлыбаевым на момент рассмотрения дела не представлено, в то время как размер задолженности и процентов ответчиком не оспаривается.
Обязательства истца перед Сырлыбаевым исполнено надлежащим образом, Сырлыбаев не отрицает, что деньги в сумме Номер обезличен тыс.рублей по кредитному договору им получены.
То обстоятельство, что эти деньги он потом передал МУСП совхоз «Сакмар» не является основанием для освобождения его от ответственности по кредитному договору.
С Сырлыбаева Ф.Г., с поручителей Сырлыбаевой Г.А., Тимерьянова Ф.К., Муталлапова У.Х., Валиева Р.Х. подлежат взысканию основной долг по кредиту в размере Номер обезличен рублей, сумма просроченных процентов по кредиту в размере Номер обезличен рублей, неустойка на просроченный основной долг Номер обезличен рублей, неустойка на неуплаченные проценты в размере Номер обезличен рублей, Номер обезличен копеек.
.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 348, 349, 350, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сырлыбаева Ф.Г., Сырлыбаевой Г.А., Тимерьянова Ф.К., Муталлапова У.Х., Валиева Р.Х. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения Номер обезличен сумму задолженности в размере Номер обезличен копеек Номер обезличен рублей 41 копеек, государственную пошлину в размере Номер обезличен) рубля 50 копеек;
всего Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10 дневный срок.
Председательствующий: подпись Алибаева А.Р.