№2-193/2010 Определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Зилаир 14 декабря 2010 года

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием помощника прокурора Зилаирского района РБ Султанова И.М.,

ответчика МУ Управление отдел культуры МР Зилаирский район РБ в лице директора Аиткулова А.А.,

представителя ответчика - адвоката Алибаева Х.С., предоставившего удостоверение № 1611, ордер серия 03 № 1534,

ответчика - представителя администрации муниципального района Зилаирский район РБ Трофимова В.Г., предоставившего доверенность от 12.01.2010 года,

ответчика «Автономное учреждение муниципального района Зилаирский район РБ Районный дом культуры» в лице директора Исянгильдина А.А.

при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латипова А.Д. к ответчику МУ <адрес> о восстановлении на работе и оплате за вынужденный прогул,

установил:

Латипов А.Д. обратился в суд с иском, указав, что по трудовому договору № был принят на работу директором <данные изъяты> на один год на период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик МУ <адрес> РБ уволил его с работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока срочного трудового договора №, статьи 79 ТК РФ. С увольнением не согласен, поскольку он заключил трудовой договор, а не срочный трудовой договор, о предстоящим расторжении трудового договора его не предупреждали.

В соответствии с требованиями пункта 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом в силу положений п. 3 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из материалов дела усматривается, что стороны были вызваны в Зилаирский районный суд РБ на судебное заседание на 03 декабря 2010 года. Сторонам были вручены судебные повестки, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Истец Латипов в суд не явился, ответчик Айткулов А.А., ответчик Исянгильдин А.А., представители ответчика Алибаев Х.С., Трофимов В.Г. явились. Судебное заседание отложено на 14.12.2010 года на 10 час, сторонам были вручены судебные повестки. О месте и времени судебного заседания стороны надлежащим образом уведомлены, что подтверждается расписками о получении судебных повесток.

Латипов А.Д. повторно в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Ответчики все в судебное заседание явились.

Суд считает, что истец надлежаще и заблаговременно был извещен о дате рассмотрения дела, не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление Латипова А.Д. к ответчику МУ <адрес> РБ о восстановлении на работе и оплате за вынужденный прогул подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Латипова А.Д. к ответчику МУ <адрес> о восстановлении на работе и оплате за вынужденный прогул, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Латипову А.Д. о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Зилаирский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов