О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011г. село Зилаир.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Алибаевой А.Р.
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайфутдинова М.Ф. к Ивановой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сайфутдинов обратился в суд с иском к Ивановой Ю.Н. о взыскании денежных средств в сумме № руб по договору займа.
В исковом заявлении истец Сайфутдинов просит рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения.
В предварительном судебном заседании Иванова Ю.Н.показала суду, что она оспаривает договор займа по безденежности, деньги от Сайфутдинова она не получала, а работала у него продавцом, Сайфутдинов объявил что у нее образовалась недостача и на указанную сумму они оформили договор займа.
В связи с изложенным суд определением от 16 декабря 2010г. назначил рассмотрение дела с обязательным участием истца Сайфутдинова на 28 декабря 2010г.
Согласно почтовых уведомлений повестки на имя Сайфутдинова на 16.12.10,28.12.10 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Телефонограммами от 20 января и 28 января 2011г Сайфутдинов надлежаще извещен о дне судебного заседания на 28.12.10,на 20.01.11 и о вынесенном определении о его обязательном участии в судебных заседаниях.
Однако, будучи надлежаще извещенным, Сайфутдинов на судебные заседания 28.12.10,20.01.11,т.е. по вторичному вызову не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванова не требует рассмотрения дела по существу.
На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сайфутдинова М.Ф. к Ивановой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Алибаева А.Р.