РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
с.Зилаир. 18.01.2011 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием представителя истца Лаптева А.М. - Миногиной Н.М., доверенность от 14.01.2011 г.,
ответчика Шитовой М.К., ее представителя Вышинского К.Е., действующего на основании устного заявления,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Лаптев А.М. к Шитовой М.К., Лаптеву С.М., Лаптеву В.М., Миногиной Н.М. о восстановлении пропущенного срока для оформления и принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>,
установил:
Истец Лаптев А.М. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Лаптев В.М.. До смерти он проживал в <адрес>. Он является наследником по закону. По истечении 6 месяцев после смерти отца узнал, что отец долю своего имущества завещал ему. В апреле 2009 г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства. В выдаче свидетельства нотариус отказал, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок пропустил так как не знал о завещании. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок.
В судебном заседании представитель истца Миногина Н.М. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Лаптевы А.М., С.М., В.М., Миногина Н.М. и Шитова М.К. являются наследниками первой очереди к имуществу Лаптева М.Г., умершего 26.10.2008 г. Лаптевы С.М., В.М. и Миногина Н.М. заявлением, поданным нотариусу, от своих долей в наследстве отказались. Шитова М.К. до смерти Лаптева М.Г. и после его смерти проживает в жилом доме расположенным по адресу: <адрес>, пользуется всем имуществом, земельным участком. Истец и остальные ответчики не возражают против проживания Шитовой М.К. в указанном жилом доме. Шитова М.К., как наследник первой очереди, получила свидетельство о принятии наследства, в виде денежных средств, открывшихся после смерти Лаптева М.Г. В настоящее время Шитова М.К. согласна на принятие наследства Лаптевым А.М. в равных долях.
Ответчик Шитова М.К. с исковыми требованиями Лаптева А.М. согласилась. Суду пояснила, что наследодатель Лаптев М.Г. ее муж. До его смерти и после его смерти они проживали вместе в жилом доме в <адрес>. Она пользуется домом, земельным участком и имуществом. Лаптевы А.М., С.М., В.М., Миногина Н.М. - дети Лаптева М.Г. Она согласна на принятие наследства Лаптевым А.М. в равных долях. Просит истца и остальных ответчиков не препятствовать ее проживанию в указанном жилом доме до своей смерти.
Ответчики Лаптевы В.М. и С.М., нотариус, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельства о смерти 11-АР № Лаптев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.
Согласно Выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес> сельсовет, Технического паспорта домовладения, Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №, Кадастрового паспорта земельного участка, после смерти Лаптева М.Г. открылось наследство в виде: 1. жилого дома, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; 2. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Наследниками первой очереди к имуществу Лаптева М.Г., согласно ст.1142 ГК РФ, являются:
- жена - Шитова М.К. (свидетельство о заключении брака 111-АР №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ);
- дочь - Лаптева (Миногина) Н.М. (свидетельство о рождении АО №),
- сын - Лаптев А.М. (свидетельство о рождении АО №),
- сын - Лаптев В.М. (свидетельство о рождении АП №),
- сын - Лаптев С.М. (свидетельство о рождении АО №).
Наследники Лаптевы В.М. и С.М., Миногина Н.М. на основании ст.1157 ГК РФ от наследства, открывшегося после смерти Лаптева М.Г., отказались, подав соответствующие заявления нотариусу.
Наследник Лаптев А.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию 24.04.2010 г., то есть по истечении 6 месячного срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, суду не предоставил. Доводы истца о том, что не знал о завещании, в связи с чем пропустил срок, не могут быть приняты судом. Истец знал о смерти своего отца, то есть об открытии наследства.
Таким образом, положения ч.1 ст.1155 ГК РФ в данном случае применены быть не могут, так как наследник Лаптев А.М. знал и должен был знать об открытии наследства. Не указаны иные уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Ответчик Шитова М.К. предоставила в суд заявление, удостоверенное главой администрации СП <данные изъяты> сельсовет С, которым она дает свое согласие на принятие наследства Лаптевым А.М. в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ <адрес>.
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ГНК И., Шитова М.К. приняла наследство, открывшееся 26.10.2008 года после смерти Лаптева М.Г. в виде денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> Сбербанка России в филиале № на лицевых счетах.
В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Свидетельство о праве на наследство по закону на имя Шитовой М.К. никем не оспорено, не отменено и не признано недействительным.
На основании изложенного, суд считает, что Шитова М.К., приняв часть наследства, открывшегося после смерти Лаптева М.К., приняла все наследство, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес>.
Принимая во внимание согласие Шитовой М.К. (наследник, принявший наследство) на принятие наследства Лаптевым А.М., суд считает, что Лаптев А.М. может принять наследство по истечении срока для его принятия. Исковое требование Лаптева А.М. подлежит удовлетворению судом.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Таким образом, суд, признавая Лаптева А.М. и Шитову М.К. наследниками, принявшими наследство, в своем решении определяет доли наследников.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Шитову М.К. и Лаптева Лаптев А.М. принявшими наследство в виде жилого дома, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ <адрес>, открывшееся 26.10.2008 года после смерти Лаптева В.М., в равных долях по № доли каждому.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.