РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 19 января 2011 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием представителя истца Моховой Л.П., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя истца Зайнуллина Ф.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Галлиевой Э.Ф., Галиева Р.С., Галиева Р.Р.,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в с. Зилаир к Галиевой Э.Ф., Галиеву Р.С., Галиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рубля 53 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме № рублей 24 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Зилаир обратился в суд с иском к Галлиевой Э.Ф. Галиеву Р.С., Галиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рубля 53 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме № рублей 24 копеек.
В судебном заседании истцы - представители ОАО «Россельхозбанк» Мохова Л.П., Зайнуллин Ф.Ю. уменьшили исковые требования к ответчикам на № рубля 84 копеек и с учетом уменьшения размера иска просили взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков № рублей задолженности по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины № рублей и суду аналогично показали. 17.09.2008 года Галиева Р.З. взяла кредит в размере № тысяч рублей в ОАО «Россельхозбанк» на неотложные нужды, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Договор на выдачу кредита оформили в соответствии с законом, также имеется договора поручительства Галлиевой Э.Ф., Галлиева Р.С., Галиева Р.Р. по исполнению Галлиевой Р.З. обязательств перед банком. Банк свои обязательства выполнил, а Галиевы не исполняют свои обязательства. Галиева Р.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследниками являются муж умершей Галлиев Р.С. и сын Галлиев Р.Р. Данные наследники приняли наследство в виде квартиры, находящийся по адресу <адрес>, указанная квартира была приватизирована Галиевой Р.З., Галлиевым Р.С., Галлиевым Р.Р. в равных долях. Квартира оценена в № рублей, № доля умершей Галлиевой составляет № рублей. Стоимость перешедшего наследуемого имущества ответчикам перекрывает задолженность по кредитному договору. Наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчики с 11 мая 2010 года не производят уплату основного долга и процентов по кредитному договору. Ими были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако их обращения оставлены без внимания ответчиками. Согласно договора Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов. Они 28.05.2010, 06.10.2009 года направляли Галиевым требование о досрочном возврате кредита в 3-х дневный срок со дня получения требования, однако Галиевы не выполняют указанное требование.
В судебном заседании ответчики Галиева Э.Ф., Галиев Р.С., Галлиев Р.Р. исковые требования истца признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Согласны на удовлетворение исковых требований.
Суд выслушав ответчиков, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Зилаир Моховой Л.П. и Галлиевой Р.З. следует, что Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме № рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Договором поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель Галиева Э.Ф. обязуется отвечать за исполнение Галиевой Р.З. всех ее обязательств перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Также в п. 3.4 и 3.7 указанного договора поручитель Галиева Э.Ф. дала согласие отвечать за любого нового должника.
Судом установлено, что в нарушение взятого на себя обязательства по кредитному договору поручитель Галиева Э.Ф. уклоняется от их выполнения. Принятое насебя обязательство по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно поручителем надлежащим образом не выполнялись.
Как видно из свидетельства о смерти Галиева Р.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> А наследниками после смерти Галиевой Р.З. являются муж Галиев Р.С., сын Галиев Р.Р..
Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность Галиеву Р.С., Галлиевой Р.З., Галиеву Р.Р. передана в совместную собственность <адрес>.
Как видно из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Галиева Р.С. взыскана задолженность по земельному налогу, налог на имущество, пени за неуплату земельного налога и налога на имущество.
Также в судебном заседании установлено, что Галиев Р.С. выплачивал коммунальные расходы за воду, за электроэнергию.
Наследники Галлиев Р.С. и Галлиев Р.Р. фактически приняли наследство после смерти Галлиевой Р.З., проживали вместе с умершей и продолжают проживать в квартире, находящейся по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме № рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в с. Зилаир в солидарном порядке с ответчиков Галиевой Э.Ф., Галиева Р.С., Галиева Расуля Рашитовича досрочно сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 24 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов