Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир. 02 февраля 2011 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
с участием представителя Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России - Азаматовой С.Ф., представившей доверенность №/Б390 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 к Султанову М.Я., Султанову З.М., Султановой Г.М., Султановой К.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 обратился в суд с иском к Султанову М.Я., Султанову З.М., Султановой Г.М., Султановой К.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО Азаматова С.Ф. исковые требования поддержала полностью и просит взыскать в пользу Сибайского отделения № 7760 ОАО Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Султанова М.Я., Султанова З.М., Султановой Г.М., Султановой К.С. сумму кредитной задолженности - <данные изъяты> рублей 03 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек. Суду показала. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Султанов М.Я. взял в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. «на ведение личного подсобного хозяйства, с целью покупки трактора и сельхозинвентаря». Ответчик вовремя и в полном объеме не вносил платежи, допускал просрочки по уплате кредита, последние платежи осуществлены 07.08.2009г, 01.12.2010г, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита.
Ответчики Султанов М.Я., Султанова К.С. иск признали полностью и аналогично друг другу показали суду. Действительно была допущена просрочка. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Согласны на удовлетворение исковых требований.
Надлежаще извещенные ответчики Султанов З.М., Султанова Г.М. в судебное заседание не явились.
Суд выслушав сторон, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
Как видно из постановления правления Сберегательного Банк РФ № 378 § 25а от 15.12.2009 года «О реорганизации отделений в Уральском банке Сбербанка России ОАО» Баймакское отделение № 4583 переведен в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис Сибайского отделения № 7760.
Кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения № 4583 Баязитовым К.М. и Султановым М.Я. заключен договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. «на ведение личного подсобного хозяйства, с целью покупки трактора и сельхозинвентаря».
Согласно срочного обязательства Султанов М.Я. обязуется уплатить по полученному кредиту кредитору Баймакскому отделению № 4583 Сбербанка России <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить ежемесячные платежи начиная с июня 2007 года в сумме <данные изъяты> рубля 37 копеек и проценты начисленные в соответствии с кредитным договором.
Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме 150 <данные изъяты> рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по просроченному кредиту у Султанова М.Я. имеется задолженность:
- неустойка на неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей;
- неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей;
- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей;
Итого задолженность Султанова М.Я. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет правое в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом и кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям п. 2.1 заключенных договоров поручительств Поручители обязались нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручители Султанов З.М., Султанова Г.М., Султанова К.С. обязуются отвечать за исполнение Султановым М.Я.. всех его обязательств перед Баймакским отделением №4583 Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Признание ответчиками Султановым М.Я., Султановой К.С. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Султанова М.Я., Султанова З.М., Султановой Г.М., Султановой К.С. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 03 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рубля 98 копеек, всего <данные изъяты> рубля 01 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Алибаева А.Р.