№ 2-15/2011 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир. 18 февраля 2011 года.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием представителя Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России - Солдатовой М.Н., представившей доверенность № 01-2/18/Б389 от 08.11.2010 года,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 к Альберг К.В., Байзигитову М.А., Тусалину Ф.Х., Сафиной З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 обратился в суд с иском к Альберг К.В., Байзигитову М.А., Тусалину Ф.Х., Сафиной З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО Солдатова М.Н. исковые требования поддержала полностью и просит взыскать в пользу Сибайского отделения № 7760 ОАО Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Альберг К.В. Байзигитова М.А., Тусалина Ф.Х., Сафиной З.А. сумму кредитной задолженности - <данные изъяты> рублей 02 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек. Суду показала. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Альберг К.В. взяла в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на ведение личного подсобного хозяйства. Ответчик вовремя и в полном объеме не вносила платежи, допускала просрочки по уплате кредита, последний платеж осуществлен 19.08.2009 г., в связи с указанным они были вынуждены обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита. С практикой прекращения договора поручительства по истечении года не согласны. В договорах поручительства указано о действии поручительства до фактического исполнения основного договора.

Ответчики Альберг К.В. на судебное заседание не явилась. Ее местонахождение не известно.

В судебном заседании представитель ответчика Булавин В.К., назначенный судом для защиты интересов ответчика Альберг К.В. в порядке ст.50 ГПК РФ иск признал и показал суду. Согласно кредитного договора Альберг К.В. действительно брала кредит, расписалась, что обязуется исполнять требования по кредитному договору, однако свои обязательства не исполнила, деньги в Банке получила, кредит не погашала. Расчет долга имеется, место жительства Альберг неизвестно. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Ответчики Байзигитов М.А., Тусалин Ф.Х., Сафина З.А. иск признали полностью и аналогично друг другу показали суду. Действительно были поручителями у Альберг, подписывали договор поручительства, думали, что Альберг сама будет погашать кредит. Ею допущена просрочка. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Согласны на удовлетворение исковых требований. Байзигитов, Тусалин дополнительно показали, что они не работают, нет возможности платить за Альберг.

Суд выслушав сторон, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

По кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения № 4583 Баязитовым К.М. и Альберг К.В. заключен договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на ведение личного подсобного хозяйства.

Согласно срочного обязательства Альберг К.В.. обязуется уплатить по полученному кредиту кредитору Баймакскому отделению № 4583 Сбербанка России <данные изъяты> рублей по 06.12.2011 года, производить платежи начиная с января 2006 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты начисленные в соответствии кредитного договора уплачивать ежемесячно.

Альберг К.В. заключила кредитный договорсо Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения № 4583 Баязитовым К.М. на «на ведение личного подсобного хозяйства в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка составляет 17 % годовых. Договор заключен в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ в письменном виде. Согласно п. 2.7 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредита в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Как видно из расчета цены иска по состоянию на 21.12.2010 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Альберг К.В. имеется задолженность:

- неустойка на неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей

- неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей;

Итого общая ссудная задолженность Альберг составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Байзигитов М.А., Тусалин Ф.Х., Сафина З.А. обязуются отвечать за исполнение Альберг К.В. всех ее обязательств перед Баймакским отделением № 4583 Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.

В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет правое в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом и кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.

Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по договору, заключенному 06.12.2006 г., определен датой - 06 декабря 2011 г. Договоры поручительства, заключенные 06 декабря 2006 г. между банком и поручителями Байзигитовым, Тусалиным, Сафиной, условия о сроке их действия не содержат. Установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК). Очередной платеж по кредитному договору должен был последовать не позднее 10 сентября 2009 г.

Поскольку заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы на 10 сентября 2009 г. не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Однако по данному делу иск банком заявлен только 21 декабря 2010 г., то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.

При этом договоры поручительства, заключенные между банком, Байзигитовым, Тусалиным, Сафиной, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.

Как видно из расчета цены иска по состоянию на 21.12.2010 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Альберг К.В. имеется задолженность:

по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию с Альберг и с поручителей в солидарном порядке;

Сумма задолженности за период с 19.08.2009 года по 21.12.2010 года составляет:

- неустойка на неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей

- неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

Всего <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию с Альберг.

Доказательств погашения задолженности Альберг на момент рассмотрения дела не представлено, в то время как размер задолженности и процентов ответчиками не оспаривается.

Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Альберг К.В., поручителям Байзигитову М.А., Тусалину Ф.Х., Сафиной З.А. 21.10.2010 года Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

С Альберг К.В. подлежат взысканию неустойка на неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

С поручителей Байзигитова М.А., Тусалина Ф.Х., Сафиной З.А. подлежит взысканию просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, за период с 19.08.2009 года по 21.12.2010 года.

Признание представителем ответчика Булавиным В.К., ответчиками Байзигитовым М.А., Тусалиным Ф.Х., Сафиной З.А. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 348, 349, 350, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Альберг К.В., Байзигитова М.А., Тусалина Ф.Х., Сафиной З.А. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения № 7760 сумму задолженности в размере <данные изъяты>) рубля 13 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля 78 копеек.

Взыскать с Альберг К.В. пользу Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения № 7760 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10 дневный срок.

Председательствующий: подпись Алибаева А.Р.