Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир. 18 февраля 2011 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
с участием представителя Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России - Солдатовой М.Н., представившей доверенность № 01-2/18/Б389 от 08.11.2010 года,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 к Амерханову Р.З., Файзуллину И.С., Мулюкову И.У., Шакировой Н.З., Амерхановой Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 обратился в суд с иском к Амерханову Р.З., Файзуллину И.С., Мулюкову И.У., Шакировой Н.З., Амерхановой Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек.
В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО Солдатова М.Н. исковые требования поддержала полностью и просит взыскать в пользу Сибайского отделения № 7760 ОАО Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Амерханова Р.З, Файзуллина И.С., Мулюкова И.У., Шакировой Н.З., Амерхановой Г.Г. сумму кредитной задолженности - <данные изъяты> рублей 15 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек. Суду показала. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Амерханов взял в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. «на неотложные нужды». Ответчик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, последний платеж осуществлен 08.04.2010 г., в связи с указанным они были вынуждены обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита.
Ответчик Амерханов Р.З. иск признал полностью и показал суду. Действительно брал кредит в Банке, допустил просрочку платежа. Будет погашать задолженность. Последствия признания иска ему разъяснена и понятна. Согласен на удовлетворение исковых требований.
Ответчик Шакирова Н.З. иск признала полностью и показала суду. Действительно была поручителем у Амерханова, не думала, что он не будет платить, договор поручительства подписывала. Последствия признания иска ей разъяснена и понятна.
Ответчики Файзуллин И.С., Мулюков И.У., Амерханова Г.Г. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствии.
Суд выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
По кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения № 4583 Шагеевым В.Б. и Амерхановым Р.З. заключен договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. «на цели личного потребления».
Согласно срочного обязательства Амерханов Р.З. обязуется уплатить по полученному кредиту кредитору Баймакскому отделению № 4583 Сбербанка России <данные изъяты> рублей по 16.05.2011 года, производить платежи начиная с июня 2006 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты начисленные в соответствии кредитного договора уплачивать ежемесячно.
Амерханов Р.З. заключил кредитный договорсо Сбербанком России ОАО в лице управляющего Баймакского отделения № 4583 Шагеевым В.Б. на «на цели личного потребления» в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка составляет 19 % годовых. Договор заключен в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ в письменном виде. Согласно п. 2.7 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредита в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Как видно из расчета цены иска по состоянию на 22.11.2010 года по просроченным процентам и просроченному кредиту у Амерханова Р.З. имеется задолженность:
- неустойка на неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей
- неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты <данные изъяты> рублей;
- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей;
Итого общая ссудная задолженность Амерханова составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Файзуллин И.С., Мулюков У.И., Шакирова Н.З., Амерханова Г.Г. обязуются отвечать за исполнение Амерхановым Р.З. всех его обязательств перед Баймакским отделением № 4583 Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет правое в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом и кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.
Доказательств погашения задолженности Амерхановым на момент рассмотрения дела не представлено, в то время как размер задолженности и процентов ответчиками не оспаривается.
Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме 740 <данные изъяты> рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Амерханову Р.З., поручителям Файзуллину И.С., Мулюкову И.У., Шакировой Н.З., Амерхановой Г.Г. 21.10.2010 года Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
С Амерханова Р.З., поручителей Файзуллина И.С., Мулюкова И.У., Шакировой Н.З., Амерхановой Г.Г. подлежат взысканию неустойка на неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Признание ответчиками Амерхановым, Шакировой иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 348, 349, 350, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Амерханова Р.З., Файзуллина И.С., Мулюкова И.У., Шакировой Н.З., Амерхановой Г.Г. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Сибайского отделения № 7760 сумму задолженности в размере <данные изъяты>) рубля 15 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10 дневный срок.
Председательствующий: подпись Алибаева А.Р.