РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
с.Зилаир. 21.04.2011 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием прокурора Зилаирского района РБ Хабибуллина И.Г.,
представителя ГУ «Кананикольское лесничество» Лазаревой А.Ю., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района РБ в пользу ГУ «Кананикольское лесничество» к индивидуальному предпринимателю Хачину С.К. о признании бездействия по очистке территории лесного участка незаконным; об очистке лесного участка - делянка № выдел № квартал № <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «Кананикольское лесничество»; о взыскании с ИП Хачина С.К. в пользу ГУ «Кананикольское лесничество» неустойки в сумме <данные изъяты> копеек и государственной пошлины,
установил:
Прокурор района обратился в суд с иском, указав, что ответчик оформил договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на право заготовки древесины в лесах <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «Кананикольское лесничество». Срок окончания заготовки и вывозки древесины установлен до 01.02.2011 г., предписано порубочные остатки сложить в кучи и сжечь в неопасное от пожара время. Согласно Акту освидетельствования мест рубок от 15.03.2011 г. в делянке, отведенной ответчику имеются порубочные остатки в кучах в объеме 0,10 га.
В судебном заседании прокурор Хабибуллин И.Г. отказался от исковых требований в части взыскания суммы неустойки с ИП Хачина С.К., в связи с тем, что он добровольно уплатил сумму неустойки, в остальном исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить иск.
Представитель ГУ «Кананикольское лесничество» Лазарева А.Ю. согласна с прокурором в отказе от части исковых требований, в остальной части иск прокурора поддержала. Суду пояснила, что до настоящего времени нарушения, указанные в акте и иске прокурора, не устранены.
Ответчик ИП Хачин С.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Прокурор Хабибуллин И.Г. и представитель ГУ «Кананикольское лесничество» Лазарева А.Ю не возражают на рассмотрение дела в отсутствие ответчика ИП Хачина С.К.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Из материалов дела видно, что ИП Хачин С.к. судебную повестку о явке в суд на 21.04.2011 года получил. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, согласно которого Хачин С.К. лично получил судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Доводы прокурора подтверждаются:
- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ГУ «Кананикольское лесничество» в лице директора Сынгизова Ю.К. и ИП Хачиным С.К. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины на лесном участке - на делянке №, выдела №, квартал № <данные изъяты> участкового лесничества.
- актом освидетельствования мест рубок от 15.03.2011 г., согласно которого в делянке № квартал № <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «Кананикольское лесничество» имеется неудовлетворительная очистка мест рубок.
- расчетом ущерба, согласно которого неудовлетворительной очисткой места рубок лесному фонду причинен ущерб в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно квитанции от 21.04.2011 года Хачин С.К. уплатил <данные изъяты> копеек в пользу Минлесхоза РБ.
В части взыскания с ИП Хачина С.К. неустойки в размере <данные изъяты> копеек производство прекращено определением суда от 21.04.2011 года.
В силу ст. 16 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно п. 61 «Правил заготовки древесины», утв. Приказом МПР России от 16.07.2007 № 184, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ГУ «Кананикольское лесничество» и ИП Хачиным С.К., права и законные интересы других лиц не затрагиваются и не нарушаются.
Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в части.
С ответчика ИП Хачина С.К., в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокуроры освобождены.
В соответствии со ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района Зилаирский район РБ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать бездействие ответчика - индивидуального предпринимателя Хачина С.К. по очистке территории лесного фонда незаконным.
Обязать Хачина С.К. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести очистку места рубки в делянке № выдел № квартал № <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «Кананикольское лесничество».
Взыскать с ИП Хачина С.К. в доход бюджета муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.