№ 2-105/2011 Определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Зилаир 29 апреля 2011 года

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.

с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Надежкина А.А.,

ответчика - МОБУ <данные изъяты>» в лице директора Абдуллина И.И.,

представителя соответчика - администрации МР Зилаирский район Трофимова В.Г., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МОБУ <данные изъяты>», администрации муниципального района Зилаирский район о приведении кабинета информатики и рабочие места пользователей ПЭВМ в соответствие с п.п.3.4, 6.1, 9.1, 9.6, 11.2 СанПиН 2.2.2/2.41340-03,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зилаирского района РБ обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОБУ «<данные изъяты>», администрации муниципального района Зилаирский район о приведении кабинета информатики и рабочие места пользователей ПЭВМ в соответствие с п.п.3.4, 6.1, 9.1, 9.6, 11.2 СанПиН 2.2.2/2.41340-03. В исковом заявлении указано, что в ходе проверки исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в учебных классах в МОБУ <данные изъяты> оборудованных персональными ЭВМ, имеют место нарушения законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологических норм и правил.

В судебном заседании заместитель прокурора Надежкин А.А. отказался от иска прокурора, пояснив, что ответчик добровольно устранил указанные нарушения. Просит дело прекратить.

Ответчик Абдуллин И.И. с отказом прокурора от иска согласился. Нарушение по исполнению законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» устранено.

Представитель ответчика Трофимов В.Г. с отказом прокурора от иска согласился. Нарушение по исполнению законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» устранено.

Выслушав истца, ответчиков, суд принимает отказ заместителя прокурора от иска о приведении кабинета информатики и рабочие места пользователей ПЭВМ в соответствие с п.п.3.4, 6.1, 9.1, 9.6, 11.2 СанПиН 2.2.2/2.41340-03 МОБУ <данные изъяты>».

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска прокурора о приведении кабинета информатики и рабочие места пользователей ПЭВМ в соответствие с п.п.3.4, 6.1, 9.1, 9.6, 11.2 СанПиН 2.2.2/2.41340-03 МОБУ «<данные изъяты>».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации МОБУ <данные изъяты>», администрации муниципального района Зилаирский район о приведении кабинета информатики и рабочие места пользователей ПЭВМ в соответствие с п.п.3.4, 6.1, 9.1, 9.6, 11.2 СанПиН 2.2.2/2.41340-03.

Производство по делу по иску прокурора Зилаирского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МОБУ <данные изъяты> администрации муниципального района Зилаирский район о приведении кабинета информатики и рабочие места пользователей ПЭВМ в соответствие с п.п.3.4, 6.1, 9.1, 9.6, 11.2 СанПиН 2.2.2/2.41340-03, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов